Материалы к соглашению между МВФ и майданом на семнадцать ярдов можно посмотреть
здесь.
Цитируемая по сети фраза (дословный, корявый перевод) "если центральное правительство потеряет действенное управление Востоком, то программу нужно будет перепроектировать" на 9-й странице. Однако мне было интереснее читать собственно программу реформ, изложенную, без сомнения, на очень гладкой бумаге.
Впрочем, сейчас не об этом. Применительно к текущему моменту зацепился глазами вот за что.
Во-первых, риски потери управления ЮВ и дальнейшей эскалации дружбы Киева с РФ рассматриваются МВФ на одном уровне.
Во-вторых, МВФ бросает в воздух чепчики ("strong support") по поводу того, что хунта будет вести себя очень рыночно и правильно, а не как бандугеть, и обещает поддержку не только от себя.
В-третьих, МВФ предупреждает о том, что, если реформы не продавливать, то Украине наступят кранты, причём надолго.
В-четвёртых, если РФ всерьёз займётся дружбой с Киевом в торговом аксепте, то Украину ожидает нечто подобное началу 1990-х, правда, как утверждает в МВФ, в меньших масштабах.
Что я из этого понял.
Во-первых, Славянск по сути заказали. Блицкриг нужен хунте для того, чтобы не пришлось договариваться о денежках по-новой. Если помните, то в 1990-х от РФ требовали всё новых изъявлений приверженности рыночной экономике, а иначе пугали отказом дать в долг. Как я понимаю, хунта ухватилась за возможность изъявления своей верности через пули, мясо и металлолом (кстати, первый транш, насколько я помню, назначен на 5-е мая, и немалая часть из него отойдёт "Газпрому"?).
Во-вторых, сейчас у коллективного путина появилась прекрасная возможность тихо слить Новороссию, просто промолчав об экономических санкциях в отношении Киева. И наоборот, если всерьёз пообещать, что торговать с Киевом станут по-европейски, со всеми полагающимися пошлинами, то хунте будут вилы, ибо о деньгах c МВФ так и так придётся договариваться по-новой: разница только, с сопутствующей стрельбой или без стрельбы. И я цепляюсь за предположение, что они там не совсем спятили, и без стрельбы таки лучше и дешевле.
В-третьих, вину за [возможный] провал сияющих планов МВФ в отношении Украины будут вешать на москалей, причём
а) в глазах всего мира (не обвинять же МВФ в косо- и близорукости, учреждение почтенное, too big to fail, а свободный рынок животворящ), и
б) вне зависимости от поведения Москвы (за исключением совершенного уже позора, типа выплаты хунте дани).
Короче, если кто из политиканов сейчас нарисует петицию в пользу ограничения торговли с Киевом до тех пор, покуда там скачут, то сообщите в комментах, я схожу подпишу независимо от разницы в воззрениях. И Вам рекомендую.
Время такое. Империализм как последняя стадия капитализма, господство финансового капитала и его вывоз-ввоз, передел рынков, сращивание корпораций и государства, мобилизация и патриотизм.
Как заметили где-то в ЖЖ, "Ленина надо было не сносить, а читать". А теперь чего уж.
А кроме того, я считаю, что
Аракчеев должен быть свободен.