Дилетантское рассуждение о естественном праве.

Nov 05, 2012 20:45


Если уважаемый читатель помнит, то я здесь уже высказывался относительно предпочтительного правового статуса РФ или последующих государств относительно государств предыдущих. Моя точка зрения сводилась и сводится (несмотря на весьма резонные возражения некоторых комментаторов) к тому, что наивыгоднейшей комбинацией является континуитет РИ-РР-РСФСР- ( Read more... )

общество, ссылка, история, теория

Leave a comment

dmitriyandreev November 5 2012, 20:07:17 UTC
Т.е. речь идет о переформатировании КМ "масс", сравнимом, а то и превосходящем произошедшее в Германии после ВМВ?

Корректно ли мы подходим к вопросу? М.б. проще "сбросить" прошлое полностью и строить "с чистого листа"?

Reply

17ur November 6 2012, 03:27:00 UTC
Мне как раз бы хотелось такого переформатирования избежать, ибо оно сопряжено с дополнительной деморализацией общества, а этого уже нажрались до того, что из ушей лезет.

Reply

dmitriyandreev November 6 2012, 18:55:45 UTC
"Но как, Холмс?" (с)

Я не понимаю, как избежать переформатирования, если "счета, пусть и разных размеров, будут выставлены всем". Может быть я узко смотрю, но это катастрофа для самосознания. Единственные видимые _существующие_ варианты КМ, которые включают в себя "никаких золотых веков" это злые концепции "всегда воровали", "Россия - горское хозяйство с базой в собственном народе" и т.п.

Ладно, надо бежать.

Reply

17ur November 7 2012, 20:34:46 UTC
Простите, но фигура речи "да, такой-то бяка, но сколько он сделал для" - общее место в публичных дискуссиях. И это как раз защита от деморализации через признание прошлого, которое Вы считаете возможным "сбросить".

А "золотой век" - он был до архивов. Киевская Русь - да и удельных князей отмыть добела вполне можно. И московских, и их соперников. Если уж так надо.

Reply

dmitriyandreev November 7 2012, 21:08:31 UTC
В чем тогда принципиальное отличие от путинизма-лайт (т.е. если русоедство убрать, такой скорее Лужков-стайл)? "Ну Сталин, зато Гитлеру вломили, ну Николай, зато свобода и культура, ну чеченцы, зато гордые и лезгинку танцуют".

По Киевской Руси битва та еще идет, Владимир Святой крайне различен для разных групп народа.

Я все веду к тому, что борьба за прошлое имеет смысл только во внешнем проявлении (НАМ ДОЛЖНЫ). Внутри борьба может быть только за будущее.

Reply

dmitriyandreev November 9 2012, 20:52:49 UTC
Тут надо разбираться, кого борющиеся включают во "внутреннюю сферу".

Скажем, убеждённые монархисты вполне могут считать леваков - чужими. Неоязычники могут воспринимать православных как далёкое (и враждебное) внешнее явление.

"ОНИ нам должны за преступления Владимира".

Reply


Leave a comment

Up