Вдогон к тексту об авианосцах.

[17ur]

Перечитывая комменты к тексту об авианосцах, сформулировал следующее рассуждение. Если уж опускаться до идеи прямого столкновения КУГ и АУГ, которое мне ну никак не нра.

Comments

[khathi]

Перезарядка ПУ рояли не играет -- тяжёлые КР с незапамятных времён выстреливаются из ТПК, которые неперезаряжаемы в принципе. Современный РКр (что Орлан, что Тико) обычно имеет одну или две ВПУ, которые одновременно же и есть сами себе магазины.

Мой ляп.

[17ur]

Сплю из-за погоды на ходу... Впрочем, на тезисе о том, что выстрелить лишней ракетой по АУГ дороже, чем выстрелить лишней ракетой от имени АУГ, продолжаю настаивать.

Re: Мой ляп.

[khathi]

Ну, это вовсе не имманентная характеристика -- это просто потому, что авиационные ракеты как правило много легче и дешевле корабельных.
Просто потому, что лёгкую ПКР везёт к рубежу запуска самолёт, а тяжёлая ПКР -- сама себе этот самолёт и есть.

Re: Мой ляп.

[17ur]

С таким объяснением - это имманентная характеристика. :-)

[hungry_ewok]

А виновны в этом безобразии, например, наноботы™, перерабатывающие воздух на коллоидную взвесь, способную глухануть движки - что пилотируемым штурмовикам,
Здрассстье, дедушка Казанцев, вы принесли нам переиздание "пылающего острова"... 8o)

[vovkodav]

наноботами не обойдешься... еще и спутники грохнуть придется... и еще есть масса других средств обнаружения.. век-то нынче не 19-й когда только визуально, да аккустически обнаружить можно...
такую металлическую плямбу мнекажется хрен скроешь... а приличной ядреной бомбе плюс минус пара километров - это так не принципиально.

Мне кажется рассматривать открытое боестолкновение держав из первой 10 технологических лидеров не имеет смысла - это гаплык всему миру. Так потолкаться на чужих территориях еще способны, но не с применением друг против друга серьезных сил.

Все это надо для решения своих задач по давлению на всяких клоунов не имеющих серьезной военно-технологической мощи.

Ошибка в предпосылках

[blackthincat]

"а приличной ядреной бомбе плюс минус пара километров - это так не принципиально."
Американцы практически доказали, что подрыв 20 кТ в 500 метрах от легкого авианосца не приводит к его затоплению (даже к потере хода, потому что донная часть оказалась вообще не повреждена) даже без борьбы за живучесть. В случае более серьезного корабля (ТАРК, особенно несущий приличное бронирование) для приведение в небоеспособное состояние потребуется попадание с отклонением не более сотни метров. Для уничтожения - просто попадание.
Броня ОЧЕНЬ прилично борется с фугасным действием взрывной волны.

Re: Ошибка в предпосылках

[vovkodav]

ну может и не затонет, только живых на не никого не останется... и вся электроника гикнется... у ядреного взрыва 5 поражающих факторов...радиацию и ЭМИ никуда не денешь...

Re: Ошибка в предпосылках

[strelok999]

Вопрос дилетанта: а если будет не 20 кТ, а минимум 500 кТ?

[gnuzzz]

Скажем, запускается тем же ТАРКом ракета, взрывается в чистом небе, - или не взрывается - и неким волшебным образом два-три кубокилометра атмосферы на сутки-двое оказываются непроходимыми для летательных аппаратов.
Ну это, конечно, фантастика, а вот насчет ЭМИ непосредственно рядом с АУГ можно было бы подумать...

[freakup]

http://freakup.livejournal.com/387120.html?thread=5910064#t5910064
тут и к ЭМИ подобрались)

[17ur]

а) слишком краткий эффект,

б) твердотельная электроника умеет много гитик, а оптроника - по крайней мере в ключевых системах - не выглядит чем-то невозможным.

[hungry_ewok]

Наноботы - фантастика, а вот автономные торпедные пусковые установки, которые лежат и тихо ждут цели это вполне кошерно.

Броня.

[qwerty2011]

1.) Связь.
2.) Местность.
Вы упустили еще одну возможность. Повысить защищенность танка. Средства РЭБ предполагаются одинаковыми, да? А вот если к ним добавить еще и броневой пояс+палуба+рубка+погреба...
Сколько там весит "Петр Великий"? Что, трудно добавить 30-35% водоизмещения на бронезащиту? Для такого ценного корабля?

[17ur]

Нет, броня нужна на том направлении, откуда летит нехорошее. Остальная броня в это время бесполезна. Кроме того, "броня-размеры-силовая установка" - это воронка, которая питается народными деньгами.