Читать или нет аннотацию к лекарствам, выписанным врачом?
Практически после каждого визита к врачу получаю новый рецепт на лекарства. Рецепт доктор выписал, работу свою выполнил. А там уже твоё дело покупай и принимай или проигнорируй назначение. Заметил, что врачи из-за своей занятости и загруженности особо не расспрашивают больных о том, чем болеют ещё или какие болезни были ранее. Ну, по медицински анамнез называется. А ведь в аннотации к лекарствам чёрным по белому написано, какие противопоказания имеет данный препарат. Не поленился и спросил доктора об этом моменте и вы представляете вместо объяснений услышал: «А ты поменьше читай, мало ли, что там написано». Ну, позвольте ведь если так бездумно пить десяток препаратов назначенных врачами разных специальностей, то так можно и инфаркт получить. А это уже куда более серьёзное осложнение, чем та болезнь, от которой был назначен препарат. А лечением и реабилитацией после инфаркта миокарда http://peredelkinokardio.ru/ потом приходиться заниматься специально обученному медперсоналу, а не просто районному терапевту с поликлиники. Вспомнился такой случай, о котором хочу вам рассказать:
Так получилось, что сам наблюдал такую ситуацию в кардиологическом отделении стационара. Пациент долгое время пил препараты назначенные терапевтом не просматривая инструкцию, а потом в результате у него получились серьёзные осложнения на сердце. И что самое удивительное сами же врачи недоумевали как это он пил препараты и не контролировал сердечный ритм. А он так по простому отвечал, что ему об этом никто не говорил. Но так в аннотации, же об этом написано. Так врач сказал: «не читать». Вот и результат такого вот неумелого и непрофессионального лечения. Так нужно ли читать аннотации к лекарствам? Я думаю что нужно.