Aug 10, 2017 09:53
Сильно подозреваю я, шта дедушка Ленин сильно ошибался, называя империализЬм высшей стадией капитализЬма. Самый настоящий, без дураков, империализЬм был вполне присущ, например, камунистическому Савеццкому Саюзу. И Китаю, который до сих пор сацалистический, он тоже присущ. Тока с "китайской спецификой", да.
А кто расскажет нам, например, о каком-нить швейцарском, или прастихосспаде, бельгийском империализЬме? Просто дедушка попал в такое время, когда народы Азии в большинстве своём в империи давно уже наигрались и успокоились, а в Европе народишки только проснулись (а тут как раз НТР), и империями там стремились стать почти все подряд. По другому оформлять (и защищать от конкурентов) свои рынки сбыта и сектора добычи сырья в голову никому не приходило.
Такшта, по всему выходит, что И. - это национальная характеристика конкретного народа, а не социального строя. Каким-то народам И. свойственен, каким-то - нет. И полагаю я, что И. - это высшая стадия национального чувства государственности. Кто-то собирает свои земли и свой народ в одно государство, кто-то не прочь на холяву хапнуть чего-нить соседского (лучше всего, канешна, землицы без народишка), а кто-то строит мультинациональное государство на разных принципах - от колониального до коммунального ("всеобщего благоденствия", ага).
умные мысли,
коренные народы,
конфликтология,
цивилизация,
общество,
персоналии,
уроки Клио,
мировой порядок,
государство,
ортодоксальный оффтоп (ОО),
околовсяческое,
держава,
суть вещей,
суверенитет,
политэкономия,
кризис жанра,
идеология,
геополитика