Тест. Справитесь ли с тестом по истории Средних веков (советский учебник)

[11ecu]

Однозначно надо продолжать серию соревнований взрослых умов со школьниками, вернее школьными учебниками. Мы уже прошлись по Древнему миру. Каждый из вас знает, насколько успешно одолел программу пятого класса современной общеобразовательной школе.

У нас было два выпуска. Вначале было много комментариев на тему того, что такое в школе не проходят.

Comments

[gorge_comarado]

10 из 12. Но сразу сознаюсь, мухлевал, то бишь искал ответы в Яндексе. Так что не чист на руку в этот раз. Правда Яндекс почему-то не знал про сельджуков, а было написано про аббасидов. Так что на сто процентов доверять яндексу тоже нельзя.

[11ecu]

ну и хорошо. конечная цель - расширить кругозор же. Она достигнута

[19red_star51]

Кое чего помню В 1960 мне 9 лет было...

[darkcount]

9 из 12. Но честно

[daud_laiba]

10. Незнание истории Китая и Крестовых походов.

[apleks]

Тест не проходил, у меня фильтры на всё стоят.

Могу только сказать, что история средневековья, а России тем более, это на 99% история церкви. История России невозможна без истории монастырей, так как монастыри в России были по существу форпостами - крепостями, через которые расширялось государство.

По поводу образования, современное оф образование потеряло смысл. Общеобразовательная школа ещё как то, а далее бессмысленно. Просто ребёнку невозможно осилить весь объём знаний по каждому предмету. Поэтому надо делать упор на пару тройку, что более привлекательны и что идут и их развивать с помощью курсов, репетиторов, и участием в реальной работе, олимпиадах. Если будут значимые работы или призы, то и ВУЗ будет не нужен. Собственно ВУЗ сейчас нужен только для гос работы или для эмиграции.

[11ecu]

вообще-то мы как раз не про современное образование. Учебник-то из 1960-го. Там уж точно историю не про монастыри писали )))

[apleks]

Ну так я и написал, где можно почерпнуть реальную историю, обсуждать советские все бы ники, тем более истории бесполезно

[naf2000]

8/12 ну как есть