Цивилизационная миссия

Jun 01, 2023 12:01

Встречался вчера со школьным приятелем, самым успешным пока из нас всех. Основатель стартапа, бизнес в США, не "единорог" конечно но доход весьма неплохой. Нереально позитивный человек ). Ездит в свои 38 по всему миру и занимается чем хочет в свое удовольствие. Посидели, попили пива, потрепались о куче вещей ( Read more... )

Leave a comment

ulitka2017 June 1 2023, 10:21:03 UTC

У меня есть другие примеры, как приятель отработал в одной фирме несколько лет и был акционером, а

потом его там кинули, провернув оригинальную операцию по банкротству, впрочем такую, которую изучают в институтах.

Он многое чего порассказал и открыл глаза на реальную жизнь в США. Там обманывают на каждом шагу и вполне законно.

Как только будет вторая мировая валюта типа Бриксики, то финансовое положение Америки пошатнется.

Нам не нужно бомбить США, нам нужен её экономический крах. Если они такие богатые, то почему Нью-Йорк

в такой жопе? Подземка в ужасном состоянии, полно бездомных и бомжей? Почему там взрываются заводы и сходят с рельсов поезда

намного чаще , чем у нас?

Reply

0serg June 1 2023, 10:55:05 UTC
Ну идея США вовсе не в том чтобы "все жили хорошо". За социалкой - это к Европе больше. Идея Штатов в том что "лучшие смогут воплотить в жизнь свои идеи и это приведет к улучшению уровня жизни во всем мире".

При этом средний уровень жизни в США заметно выше. Процент нищих примерно одинаков с Россией, хотя в России планка нищенства находится гораздо ниже. Бомжей больше, да - официально около 0.17% против 0.01%. Но не потому что в России меньше людей теряют жилье а потому что российский бомж живет меньше. Во всех США бездомных за год гибнет меньше чем в одной лишь Москве. Американский бомж может прожить полжизни на улице и его никто не может сильно далеко за пределы города выгнать, российский имеет все шансы сдохнуть в первую же зиму и из любого заметного места менты постараются его выпинать, так что ему приходится прятаться там где он менее заметен.

Reply

ulitka2017 June 1 2023, 12:07:07 UTC

"При этом средний уровень жизни в США заметно выше" - он выше, потому что это бандитская страна. В прошлый год ограбили 14 квартир, а в этом 16. Вот тебе и рост. Разумеется нищие страны бегут к бандитам. А они еще и прикрываются красивыми лозунгами: демократия, международная система ценностей... Все эти ВТО, международные суды, мировая система валюты - доллар, МВФ и прочие институты созданы для того, чтобы грабить весь мир. Гениальная схема! Но ей придет конец. Кирдык.

Reply

0serg June 1 2023, 12:31:04 UTC
Я много слышу про то как США кого-то "грабят" но ни разу не видел тому никаких вменяемых доказательств, одни голословные обвинения. А вот то что американцы талантливые люди которые много и усердно работают - видел лично.

Reply

ulitka2017 June 1 2023, 20:34:32 UTC

Я не видел талантливых американцев в последнее время. А грабят - пожалуйста. Вторглись в Ирак и качают дешёвую нефть. Вторглись в Афганистан и непонятно что делали там 20 лет. Оставили разрушенную страну. Раздолбали процветающую Ливию и Сирию. Пытались делать переворот в Египте и Турции. Раздолбали Сербию и Черногорию, отделили Косово. Я не вижу позитивного начала в этой стране. Она приговорена к смерти и к Аду.

Reply

ulitka2017 June 2 2023, 08:14:00 UTC

Вопрос в том, как те, кто хотят жить хорошо, добиваются своей цели. Можно ведь честно конкурировать, но они воруют наши идеи, наши мозги и в крайнем случае просто бомбят государства под лозунгом защиты демократии и либеральных ценностей. Это такой либеральный фашизм.

Reply

0serg June 2 2023, 09:13:34 UTC
Вы меня извините, но это полная чушь. Если Штаты предлагают большую зарплату, лучшие условия труда и все возможности для развития бизнеса тогда как Россия предлагает нищету, выделение грантов по знакомству и постоянные риски оказаться в тюрьме то отъезд крутых специалистов с лучшими идеями из России в Штаты - это именно проигранная честная конкуренция а не воровство. Да и список "разбомбленных" стран как-то не очень пересекается со списком потенциально успешных конкурентов США что по идее должно наводить на мысли что причина бомбежек лежит в чем-то другом. Ну там например в реальной защите демократии и либеральных ценностей, скажем. Со списком стран-нарушителей оных список разбомбленных стран почему-то пересекается довольно сильно.

Reply

ulitka2017 June 2 2023, 09:22:29 UTC

Извините, но это в чистом виде либеральная пропаганда. Разумеется, наворовав по всему миру хороших специалистов , технологий, сырья... , они могут предложить и зарплату ученым и хорошие условия существования. Я не буду говорить, что у нас все идеально, наоборот, то , что они у нас сотворили с 90-х годов, это полный бардак + наши вечные беды типа воровства. Напомню, что бомбежки Вьетнама и Корее начались, когда у них в стране творился апартеид , негры имели отдельные школы и столовые и не были допущены к голосованию. А при нашем авторитарном строе мы уже летали в космос. И то, что сейчас вы говорите про реальную демократию, мне интересно послушать, а что это? И внимательно посмотрите про суды в ЕСПЧ, где мы проигрывали дела. Мы проиграли грузинам за то, что их высылали в 2008 по нашему внутреннему законодательству. Мы на это имели право. И примеров таких множество.

Reply

0serg June 2 2023, 09:39:23 UTC
Утверждение что США наворовали технологии, специалистов и сырье требует на мой взгляд обоснования.
То есть показываем конкретного ученого или конкретную технологию и демонстрируем как США ее "своровали". Ну там похитили ученого против его желания, утащили технологию наплевав на патентное право и т.д.

Депортация ни в чем не повинных людей чисто по национальному признаку - это преступление в рамках современного права, я не вижу в чем вы собираетесь обвинять ЕСПЧ, его решение тут не выглядит спорным.

СССР был в некоторых отношениях более прогрессивным чем США в 70е годы, это правда. Но я никак не вижу как это можно перенести на современную Россию. Если США более-менее разобрались со своим апартеидом, то в России он наоборот скорее расцвел. При этом я бы вообще не стал брать космос как символ преимуществ советского строя, СССР получил там краткосрочное лидерство практически случайно.

Reply

ulitka2017 June 2 2023, 13:09:58 UTC

Воровство иракской нефти - этого достаточно. Разгромили страну и воруют. Если наши учёные сдавали технологии и военные секреты американским спецслужбам - за деньги - это и есть воровство.

Депортация в 2008 была не по национальному признаку, а потому, что грузины нарушали миграционный порядок. Если были перегибы, их и надо рассматривать.

Я не вижу никакого апартеида в России. А вот агрессию США по отношению к другим народам вижу отчетливо.

Reply

0serg June 2 2023, 14:31:43 UTC
>> Воровство иракской нефти ( ... )

Reply

ulitka2017 June 2 2023, 17:15:35 UTC

1. Сначала после захвата нефть Ирака продавали по 10 долларов за баррель. Основные нефтекомпании из США и ЕС. 2. Не помню, чтобы наши компании качали нефть. А вот долг нам со стороны Ирака не простили. 3. Там надо учитывать не только стоимость нефти , а огромное количество трупов. Говорят около миллиона - как их учитывать в деньгах?

Грузины как и другие из стран зарубежья нарушали миграционный порядок. Когда хотим, тогда и проверяем. Должна быть четкая адекватная реакция со стороны наших властей. У нас слишком гуманная.

Я знаю слово чурка и хачик, Посмотрите сколько гастарбайтеров понаехало в Россию, особенно в Москву. Не так давно, когда имел свою торговую точку, один армянин наворовал у нас, а потом пригласил своих друзей-армян из ментов. Я употреблял самые жесткие выражение по нему. Если он вор, значит вор. Они кстати живут вполне нормально, средние цифры зарплаты гляньте в Красно-Белом. Я не вижу апартеида. Скорее наоборот.

И ещё - то, что наших специалистов купили за гроши, виноваты наша власть (Горбачёв, Ельцин..)

Это есть ( ... )

Reply

0serg June 2 2023, 18:25:21 UTC
1. Нет, не продавали. В 2006 например нефть продавалась по 60$ за баррель. Вообще после вторжения в Ирак цена нефти выросла и все нефтедоьывающие страны включая Россию и Ирак получили горазжо больше денег. До 2003 ценник на нефть не превышал 30 ( ... )

Reply

ulitka2017 June 3 2023, 17:26:56 UTC

1. Я брал данные в статье того времени. Себестоимость была 10$ за баррель. Если продавали за 60, то хорошо наварили. Наши компании может и присутствуют на рынке , я этого не знаю. Долг нам не отдали.

2. Вообще говоря это цинизм высшей степени. Они вторглись в Ирак не имею чётких доказательств наличия оружия массового поражения. Они даже извинялись за вторжение. Погибших сотни и даже миллион человек. Это кому может быть выгодно? Они создали ИГИЛ на территории Ирака и Сирии. По крайней мере теперь нефть контролирует не Иракское правительство , а транснациональные компании.

3. Воровство специалистов в том, что они покупают за свои фантики наших спецов. Вертолеты, Телевидение, 3-Д кино, ксерокс и многое другое придумано русскими.

Reply

0serg June 3 2023, 18:31:17 UTC
1. СЕБЕстоимость добычи нефти в Ираке действительно около 10$ за баррель, но это то здесь причем? Если бы Ирак экспортировал нефть в США по себестоимости то можно было бы говорить о воровстве. Но он экспортировал ее по рыночным ценам - 60$ и выше ( ... )

Reply

ulitka2017 June 3 2023, 18:40:29 UTC

1. Я не приводил цитату, но мне это неинтересно. Ваши факты ни о чём. Эти бы 60$ получал бы Саддам Хуссейн. Прощать долг нельзя.

2. Уровень вашего цинизма продолжает зашкаливать. Можно и нужно объявить ублюдками - Буша, Обаму, Байдена, Тони Блэра, Кэммерона..

Значит надо бомбить Лондон и Вашингтон? ИГИЛ - именно создала коалиция. Тут нет сомнений. Лучше ли живёт Ирак - очень сомнительно.

Reply


Leave a comment

Up