Ну и "моя" версия0_auraMarch 15 2013, 09:08:36 UTC
Если найдутся факты, не согласующиеся с ней, я с радостью от неё откажусь.
1. Выделяю вопрос радиоактивности в отдельное производство.
Вообще, совсем не обязательно, что абсолютно все явления, присутствующие на Северном Урале в феврале 1959 года, связаны с гибелью группы Дятлова. Утрируя, можно сказать, что и светящиеся шары были, и ракеты взлетали, и шпионы высаживались, и военная база в Отортене спрятана, и утечка с секретного завода тоже была, и генералов КГБ потом с постов сняли - но всё это не имеет никакого отношения к группе Дятлова.
2. Бритва Оккама.
Вообще, мой жизненный опыт говорит о том, что обычно реализуется самый простой, пошлый, грубый вариант. А все детали, придающие мистическое звучание - нелепые совпадения, которые были бы вообще не замечены в других условиях.
3. Основное возражение против тупой криминальной версии - что не пропал спирт.
Но, может, его хотели взять, но не взяли случайно?
Такая вот художественная реконструкция:
- Петь, у них тут денег дофига и спирт, и фотики, и... - Подожди... Что это? Блин, Вань, они, кажется, костёр разожгли, мать их!... - Так чего со спиртом?... - Да подожди ты, потом заберём. Пошли-ка...
4. В Ракитинской версии не очень убедительным выглядит отказ от использования оружия. Какое дело диверсантам, что там найдут через несколько месяцев? Тем более, если их задача была - навести ужас на наши спецслужбы.
А вот любые местные жители ни за что не должны были использовать оружие в данной ситуации. Они как раз БЫЛИ заинтересованы в придании иллюзии естественности событиям.
5. Далее. Самый скользкий вопрос, я просто не в теме.
В принципе, он ничего не меняет, но может дополнять.
Может кто знает - как обстояло дело в 1959 году на Урале с грибами? В смысле, с пантерными мухоморами? Можно ли предположить, что некие охотники осенью набрали грибов, насушили их (см. Гиреева в "Поколении П"), а зимой пошли веселиться?
1. Выделяю вопрос радиоактивности в отдельное производство.
Вообще, совсем не обязательно, что абсолютно все явления, присутствующие на Северном Урале в феврале 1959 года, связаны с гибелью группы Дятлова. Утрируя, можно сказать, что и светящиеся шары были, и ракеты взлетали, и шпионы высаживались, и военная база в Отортене спрятана, и утечка с секретного завода тоже была, и генералов КГБ потом с постов сняли - но всё это не имеет никакого отношения к группе Дятлова.
2. Бритва Оккама.
Вообще, мой жизненный опыт говорит о том, что обычно реализуется самый простой, пошлый, грубый вариант. А все детали, придающие мистическое звучание - нелепые совпадения, которые были бы вообще не замечены в других условиях.
3. Основное возражение против тупой криминальной версии - что не пропал спирт.
Но, может, его хотели взять, но не взяли случайно?
Такая вот художественная реконструкция:
- Петь, у них тут денег дофига и спирт, и фотики, и...
- Подожди... Что это? Блин, Вань, они, кажется, костёр разожгли, мать их!...
- Так чего со спиртом?...
- Да подожди ты, потом заберём. Пошли-ка...
Reply
Reply
4. В Ракитинской версии не очень убедительным выглядит отказ от использования оружия. Какое дело диверсантам, что там найдут через несколько месяцев? Тем более, если их задача была - навести ужас на наши спецслужбы.
А вот любые местные жители ни за что не должны были использовать оружие в данной ситуации. Они как раз БЫЛИ заинтересованы в придании иллюзии естественности событиям.
Reply
5. Далее. Самый скользкий вопрос, я просто не в теме.
В принципе, он ничего не меняет, но может дополнять.
Может кто знает - как обстояло дело в 1959 году на Урале с грибами? В смысле, с пантерными мухоморами? Можно ли предположить, что некие охотники осенью набрали грибов, насушили их (см. Гиреева в "Поколении П"), а зимой пошли веселиться?
Reply
Reply
Leave a comment