общество

Feb 12, 2013 18:08


Как же надоели 30-40-50ти летние дети: "а вот у нас государство не обеспечивает...", - и далее пошло поехало - порядок на улице, порядок в доме и пр.

Поправьте меня, но есть общество, проживающее на определенной территории. Это общество выделяет ресурсы на систематизацию жизни своих членов. Все это вместе и есть государство.

Поясню: строитель - строит, учитель - учит, пекарь - кормит; для того, что бы учитель мог пройти по подворотне, с достаточно высокой точностью, полагая, что строитель и пекарь будут решать спор в суде, а не в этой самой подворотне, все они, выделяют ресурс - часть результатов своего труда. Появляется судья. Строитель + учитель + пекарь + судья + СУД и есть государство. Но общество - его основа.

Из изложенного выше вытекает, что государство не может работать за общество, т.к. само является производной. Это как если предложить своей руке жить отдельно, и выполнять работу ВМЕСТО себя.

Так же, и не может быть у чиновника функции - прожить жизнь за пекаря или учителя. Только они сами определяют, какой порядок будет в их доме. Чиновник может только помочь. Для этого, общество ему ресурс и выделяет. Но для этого они сами обязаны отодрать задницу от стула, и сделать замечание строителю, что пить пиво на детской площадке, это не комильфо.

А пока что, у нас люди сначала все перекладывают на ментов, а потом орут, что у нас полицейское государство - ментов, видите ли много на улицах. А сколько их нужно, что бы решить все задачи, которые на них пытаются спихнуть?

Вот и получается, что каждый должен сам обустраивать мир вокруг себя. А государство, лишь помощник, и то, только в глобальных задачах - обеспечить защиту, воду в кране и в батарее, хождение рубля и автобусов. И все это в России есть. Только вот ценить это у нас не принято.

государство

Previous post Next post
Up