Leave a comment

Comments 152

(The comment has been removed)

ext_4857651 January 13 2019, 14:30:12 UTC
Боюсь вы некомпетентны в вопросе. Многих архитекторов, в том числе и меня, восхищают такие исторические постройки и стиль Бофилла. И это не означает что их сейчас нужно строить. Как часть архитектурной истории - это замечательно

Reply

ext_4932512 January 13 2019, 18:14:46 UTC
вас архитекторов надо в таком доме поселить, чтобы вы групповым восхищением занимались

Reply

ext_2467474 January 13 2019, 22:51:16 UTC
Гитлер тоже часть истории, но памятники ему строить не спешат.

На мой личный взгляд здания выделяются и, несомненно, заставляют держать на себе взгляд. Примерно так, как мы невольно разглядываем человека с уродством среди толпы других людей. В южной Европе очень любят строить грузные каменные здания с окнами-бойницами, тяжелыми балконами и навесами. Это явно продолжение этого стиля, гипертрофированное до отвращения. У меня эта архитектура вызывает желание помыться после просмотра.

Reply


Декорация для фильма-ужаса !! kisa_s_kogtem January 13 2019, 14:03:32 UTC
Деткам такое лучше не показывать ( чтобы по утрам не надо было сушить матрасики)

Reply

Re: Декорация для фильма-ужаса !! misterbumbum January 13 2019, 15:09:04 UTC
Некоторые здания напомнили фильм Эквилибриум. Эдакий монументализм. Смотрится интересно, как и фильмы-антиутопии.

Reply

Re: Декорация для фильма-ужаса !! ext_4932512 January 13 2019, 18:15:21 UTC
вот только жить тут вряд ли бы кто-то адекватный захотел

Reply


aderese January 13 2019, 14:17:39 UTC
да, это здорово. работы у него очень крутые

Reply

sabir_bulgarson January 13 2019, 14:37:06 UTC
с такими домами и солдатов НАТО не надо

Reply


kostarev_mg January 13 2019, 14:20:18 UTC
Нормально, но тут надо понимать кое-что. Любым деликатесом можно закормить до дрисни и блевоты. И такая архитектура вполне приемлема, но ни как основной тип застройки.

Reply

misterbumbum January 13 2019, 15:18:58 UTC
Само понятие "основной тип застройки" ничего хорошего не содержит. Так и видятся либо хрущобы с панельными сериями, либо американская субурбия из фильма Субурбикон.

Reply

ext_4932512 January 13 2019, 18:16:11 UTC
ну а если сделать это, то жители будут просто вешаться. прям гаттаку посмотрел...

Reply

ext_4422245 January 14 2019, 14:05:50 UTC
Основной тип застройки не предполагает стройные кварталы одинаковых домов до горизонта, но стоящие рядом дома должны быть стилистически друг с другом увязаны, вот это и есть основной тип застройки. А субурбия охуенна, кто не согласен - тот урбанист.

Reply


panoptikum_lj January 13 2019, 14:20:46 UTC
Г-н Варламов, Ваши посты про архитектуру интересны, но их сильно портят мелкие ошибки в тексте. Текста и так немного, и от того эти мелкие ошибки сильнее бросаются в глаза. Здесь, например, слово "нежилой" надо было написать слитно, а у Вас раздельно. Из-за этого мне пришлось дважды прочесть предложение, чтобы правильно понять его суть, ведь когда написано раздельно, "не жилой", это скорее отсылает к мысли типа "не жилец", то есть проект, который не был использован.

Reply

misterbumbum January 13 2019, 15:07:07 UTC
Шел бы ты в жопу, граммар-наци.

Reply

tagilchanin71 January 13 2019, 18:32:17 UTC
И ещё-"Наверх подняться можно на лестнице...", прямо совсем по русски)))

Reply

ext_4969538 January 14 2019, 12:20:57 UTC
"По-русски" надо писать, чукча

Reply


Leave a comment

Up