На чьей вы стороне?

[zsbooka]

В продолжение предыдущих постов ( «Народ одобряет репрессии», «Думаете, вас это не коснётся?») из памяти выплыла характерная история, которая и вам, я надеюсь, понравится. Хотя это слово (понравится) здесь будет не очень уместно… Впрочем, я забегаю вперёд.

Comments

[vitam_in]

[zsbooka]

сложный шифр)))

[kwakin_misha]

автор спрашивает, должен ли вор сидеть в тюрьме или наоборот должен жировать на воле, посмеиваясь над обворованными.

[zsbooka]

Мне показалось, что я спрашиваю: человека можно пытать, чтобы добиться нужных показаний, или правоохранитель должен быть скован нормами закона и действовать в соответствии с ними. Если полицейский имеет право нарушать закон, который он должен по идее защищать, то кто и где обозначит границы такого нарушения? И ещё, вот мне интересно: если вас лично задержат по подозрению в совершении преступления и начнут применять при допросе... нестандартные методы, как лично вы к этому отнесётесь? Или: а меня-то за что?!

[ottobaltik]

Работа меняет человека,а по поводу пыток мне кажется когда человек однажды переходит эту грань(избив человека), то в последствии оно ему может даже понравится и уже потом он себя оправдывает лишь необходимостью.Это как убийство человека сначала ты испытываешь ужас, но потом привыкаешь и не которым убивать даже начинает нравится.

[subbotin_victor]

Ключевое слово "кажется". Люди могут меняться как в положительную, так и в отрицательную сторону.

[ottobaltik]

могут, но в данном случае это как ломка у наркомана.Если вы уволитесь с такой работы то возможно изменитесь,а если нет то не получится .

[zsbooka]

в отрицательную сторону, только, все деформации происходят значительно быстрее

[f_l_o_e]

Так здесь повелось издавна.

[zsbooka]

вот-вот, и никто ни разу так и не сказал, что закон в первую очередь для тех, кто его защищает, должен был священным
потому что даже у ментов вместо закона - свои собственные ментовские понятия

[f_l_o_e]

Это не вопрос отношения ментов и закона, а их отношение к власти которую они получили. А оно уродовалось на протяжении сотен лет.

[uldemir1]

Кмк, это больше вопрос обезличивания. Вследствие нашей посконной кастовости, в частности - абсолютно кастового деления на "жуликов" и "мусоров".

[mootoo]

это как про Сталина
те которые за него топят в том плане что нужно начать расстрелы и репрессии, чтобы навести порядок, почему то уверены что сами то они будут среди тех КТО, а не среди тех КОГО

[zsbooka]

мне вот всегда было интересно, а как они себе представляют: вот, оказались они, допустим, в 30-х годах... и что? как они будут жить? молчать будут в тряпочку, чтоб не брякнуть лишнего, или сразу в НКВД попытаются попасть, зная, сколько там власти?

[mootoo]

думаю второй вариаент, но исключительно с чистыми помыслами (как они думают)

[maxrotband]

Знаю по крайней мере одного такого - пожилой человек уже, в 60 - х годах имел отношение к системе исполнения наказаний, общался с ветеранами, работавшими там в 30 -х. В общем он и без всяких архивов в курсе, что в 30-х годах количество заключённых было меньше, чем в 90 -х, и не сильно отличалось от теперешнего. Поэтому и не боится нисколько. Другое дело, если начать на всех углах проповедовать идеи, радикально расходящиеся с официальными...

[subbotin_victor]

Хочется верить, что наше общество постепенно становится лучше. Даже диктаторы у нас не кровавые, а так, сукровичные.

[zsbooka]

Всё человечество медленно, но всё же, становится более добрым. Это всё от роста общего благосостояния. Будут проблемы - всю "человечность" сразу как рукой смахнёт

[subbotin_victor]

К гадалке не ходи. Так и будет!

[5588ss]

+ есть же исследования - 24 часа без пищи и гуманоиды будут убивать друг друга за еду.