Вчера было рассмотрение "по повороту исполнения решения суда". Судья, вместо того чтоб имея на руках отменённый суд. приказ, начал изучать дело, изучать документы, в т.ч. те которые я имел (при себе). Но прикладывать к материалам не стал.)) На некоторые мои реплики, сказал "мы тут дело рассматривать не будем, я просто хочу понять". И ... ! стал звонить "второй стороне", которая не пришла!)) На мой детский вопрос, нахуа?, назвали меня безграмотным... Итог, после моего вопроса про принятое решение, всё таки озвучили, что в мою пользу. На дело в котором и доказывать нечего, больше часа ухлопал, паноптикум...
Ну, например, сколько раз я заявлял про пропуск срока исковой давности, столько раз судьи фактически игнорили это ходатайство и, пусть и поверхностно, но фактически приступали к рассмотрению дела по существу, и только после того, как частично уже его рассмотрели, могли и применить последствия пропуска срока исковой давности. А один раз вообще люди из-за этого проиграли иск... Я там подробности не все знаю, но суть была в том, что я допрашивал ответчика (он же подал к доверителю встречный иск) и ответчик признался, что узнал о предмета спора давно, на основании этого я вручил судье заранее подготовленное письменное заявление о пропуске срока исковой давности... Тут сразу всё отложилось, а я потом вышел из процесса (не помню уже подробностей). Короче, в дальнейшем там все эти обстоятельства (признание о том, что знал давно, и заявление о пропуске срока исковой давности) куда-то похерились и доверитель проиграла процесс... Короче, судят у нас так, как судье с утра в голову моча ёбнет - такой вот анекдот))
Comments 38
Reply
Reply
Reply
Reply
Итог, после моего вопроса про принятое решение, всё таки озвучили, что в мою пользу.
На дело в котором и доказывать нечего, больше часа ухлопал, паноптикум...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment