Почему малый бизнес не растёт?

May 16, 2019 09:02



Существующие способы «поддержки» малого бизнеса и общая ситуация с экономикой и правовой реальностью в стране не стимулируют предпринимателей работать «вбелую» и платить налоги…

Росстат уже не в первый раз сообщает о падении промышленного производства в России. Правительство раз за разом обещает принять меры и утверждает антикризисные планы, центром которых становятся льготные кредиты и очередные программы поддержки. Но даже беглый анализ показывает, что все эти меры принципиально не отличаются от политики, которую правительство проводило и раньше, в том числе до кризиса. Разница заметна только в объёмах и условиях финансирования проектов, конечные бенефициары и направления остаются неизменными.

Настоящая причина кризиса кроется не во внешней конъюнктуре, которая, несомненно, добавляет проблем, но не является определяющей. Главной причиной являются ошибки в экономической политике, в частности то, с каким упорством правительство тратит силы и деньги на неэффективную «поддержку» малого бизнеса. Сами же малые предприятия в это время продолжают страдать из-за роста налоговой нагрузки - сказываются новые торговые сборы, платежи в систему «Платон», новые правила кадастровой оценки недвижимости и т.д. и т.п.

Лозунг о необходимости поддержки малого бизнеса господствует повсюду, от кремлевских кабинетов высшего уровня до выступлений представителей несистемной оппозиции - они могут не сходиться во многом, кроме одного: ключ в развитии экономики России - в малом бизнесе («ресурсная» схема исчерпана и уже не даст никакого роста в рамках данной системы).

У сторонников позиции необходимости развития малого бизнеса есть 3 главных аргумента: малый бизнес даёт налоги в государственный бюджет, создаёт рабочие места и, наконец, обязательно вырастет в средний и крупный, станет локомотивом «новой экономики». Прошедшие годы убедительно показали, что эти громкие заявления никак не соотносятся с истинным положением дел.

Посмотрим на ситуацию с налогами. По официальным данным Федерального казначейства, сумма уплаченного налога по ЕНВД практически не изменяется с 2010 года и составляет около 76 млрд руб. Выходит, что каждый из 2,1 млн наших малых предпринимателей (ИП и ООО) платит в месяц смешную сумму - 3 тыс. руб. Учтём, что уплаченные по ЕНВД деньги частично учитываются как страховые платежи в социальные фонды, что дополнительно снижает налоговые выплаты, и получается, что никакой особой выгоды бюджету малый бизнес не приносит, а с учётом затрат государства на администрирование льгот для малого бизнеса получается замах на рубль, а удар на копейку.

Что касается занятости населения - в 2016 году правительство оценило теневой рынок занятости в 12 млн человек. Это 15% от всего трудоспособного населения нашей страны. Где же прячутся эти люди? Вы не найдёте их на крупных фабриках и в сетевых магазинах, там, где их обязательно найдут очередные и внеочередные проверки контролирующих органов. Сами чиновники признают, что люди «пропадают» в малом бизнесе, который, пользуясь свободой от проверок, уходит с головой в теневое предпринимательство.

Превращение малого бизнеса в средний и крупный - это ещё один расхожий миф. Как мы уже видели выше, чем меньше ваш бизнес - тем выгоднее его вести. Серые схемы, легальные низкие налоги и попустительское отношение проверяющих органов работают только до определенного размера бизнеса. Стоит компании подрасти, увеличить свой оборот, и система резко меняется, делая бизнес убыточным. Особенно это ярко проявляется в сфере производства, ведь если доход компании превышает 80 млн руб., упрощённая налоговая система заменяется обычной и нагрузка резко увеличивается. Компаниям, переходящим на общую систему налогообложения (ОСНО), приходится оплачивать налог на прибыль (20%), НДС (18%), налог на имущество (до 2,2%), в отличие от упрощённой системы налогообложения там перед предпринимателем стоит выбор: либо платить 6% с доходов, либо схема «доходы минус расходы» - 15%. Комментарии здесь излишни.

Убыточно иметь растущий бизнес, и предприниматели становятся перед выбором: останавливать своё развитие, расти и неизбежно банкротиться или «делать как все» - формально дробить свой бизнес на несколько «независимых» частей, плодя бумажную работу, уходя от налогов и увеличивая коррупционный фактор при внезапных проверках. Проблемы и риски здесь очевидны, это и снижение налоговых поступлений, и страх предпринимателей перед проверками контролирующих органов, и опасность захвата бизнеса крупными структурами.

По сути, поддержка малого торгового бизнеса превратилась в способ вытянуть из государства финансовые ресурсы и кинуть их в пустоту. Драйвером для развития страны должно стать собственное реальное производство. Единственной возможностью для его развития является смещение налогового бремени со стороны производства в сторону потребления.

Кардинальный разворот системы требует определенного политического мужества и воли, в том числе и для признания неэффективности прошлых решений, но когда речь идёт о самом выживании экономики нашей страны, иначе быть и не может.

P.S. Отсюда

В своё время, когда активно работал в сфере строительства, я не раз ставил перед партнёром вопрос о том, что не плохо было бы «легализоваться» (у нас были ИП, но они существовали лишь формально, чтобы не было обвинений в «незаконном предпринимательстве») и официально всё оформлять/строить/продавать - расширяться в конце концов, но каждый раз, когда мы с ним садились и начинали считать расходы/риски/прибыль, учитывая не только уплату полноценных налогов и возможность пристрастных проверок, но и потенциальные убытки от «потребительского терроризма» или от риска «заморозки счёта» в банке (допустим), и в итоге каждый раз получалось, что нам нужно будет нарастить объём работы в 2-3 раза только чтобы просто выйти на прибыльность в рамках текущей схемы работы «в серую», что, как вы понимаете, лишало такую инициативу какого-либо смысла.

У мужа сестры на оптовой продуктовой базе сейчас, по его словам, у половины резидентов нет не только касс, но нет даже ИП - потому что им намного выгоднее раз в год, если что, заплатить штраф или дать взятку, чем работать легально. А если власти всё-таки «закрутят гайки» и им придётся работать «в белую», то 90% сразу же закроются - всё резко станет убыточным.

Несколько раз ради интереса пытался подсчитать, как при наших ставках стоимости электричества и воды (для коммерческих предприятий) могут существовать такие объекты, как автомойка или фитнесс-центр с бассейном. По всем выкладкам получалось, что, если платить всё строго по тарифам и по счётчикам плюс все соответствующие налоги, то они буквально не могут быть прибыльными - это абсолютно невозможно.

И что-то мне подсказывает, что примерно именно так у нас во всех сферах бизнеса в России…

Неужели в Кремле об этом не знают или не догадываются? А раз так, то значит, всех всё устраивает? Это какой-то негласный договор: вы делаете вид, что соблюдаете законы и как будто бы платите налоги (параллельно подкармливая самых дотошных проверяющих), а мы спокойно воруем деньги из бюджета, так получается, что ли?..





#поддержкамалогобизнеса, #экономика

поддержка, #кризис, #Россия, кризис, предприниматель, анатомия власти, бизнес, предпринимательство, Россия, предпринимательская способность, экономика, цитата, #поддержкамалогобизнеса, #экономика

Previous post Next post
Up