Ямы на дорогах: юридическая справка

[zsbooka]

Comments

[xaxa102]

Мэрия подаст в суд на петрозаводского водителя, который слишком часто попадает в ямы на городских дорогахАдминистрация Петрозаводска обратилась в полицию с просьбой возбудить уголовное дело против гражданина, который за последние два года трижды влетал в дорожные ямы, получая после этого компенсацию

[zsbooka]

забавно)) наши чиновники любят действовать в таком духе))

[diana_spb]

Интересно, чем дело кончится.

[xaxa102]

Да я думаю, что просто слились быстро из-за шумихи. Это ж они такие храбрые людей ментами пугать только пока никто этого не слышит....

[barabudka]

Здесь можно обратить внимание на то, что ГОСТ этот про ямы, и дороги вообще, был принят в 1993 году. При этом, надо понимать, что туда фактически просто тупо перенесли нормы из времён СССР. То есть действующий ГОСТ, в том числе согласно которому и строят сейчас российские дороги, он с тех времён ещё, когда машин на дорогах было - единицы. Мне кажется, что с такими вводными, нет ничего удивительно в том, что каждый год, вместе со снегом, у нас и асфальт тает

[zsbooka]

логично)

[aborigenarbata]

Бегать по инстанциям, судам, нанимать стряпчего, если без пострадавших себе дороже.

[zsbooka]

Ну, не знаю, если есть возможность и перспективы что-то отсудить, то даже ради 5 тысяч я оформил бы ДТП - из принципа хотя бы: зло должно быть наказано))

[aborigenarbata]

Ну, оформил, а дальше, что делать: искать виноватого, затем суды, которые будут идти месяцами?

[zsbooka]

Я всё через автоюристов. Ну, тут только надо понимать, что оформление ДТП и полк ГАИ они же идут уже по умолчанию, если уж стукнулись, поэтому остаётся потом только дойти до конторы, которая в двух шагах от полка и всё))) А вообще, уже 100 лет в ДТП не был. Тьфу-тьфу-тьфу. Даже подзабыл уже слегка всё

[anonymous]

Здесь есть ещё одна тонкость автозакона. Сам ГОСТ Р 50597-93, на самом деле, не имеет юридической силы, просто пока не все суды это знают

[zsbooka]

Ну, если кроме ГОСТа других нормативных актов нет, то вполне логично, что суды им пользуются в качестве "технического регламента" по аналогии. А по поводу того, что КС РФ признал, что ГОСТ это "не работает" впервые слышу и что-то мне подсказывает, что там какие-то иные были основания для отказа... Я глянул бы на это постановление/определение. Ссылка есть?

[bigtapah]

По поводу ям на дорогах есть 2 общероссийских интернет-ресурса: "Росяма" и "Карта убитых дорог". Ну, так, если чо ;)

[zsbooka]

Прикольно, я даже не знал раньше)