Различные СМИ соревнуются в глупости.
Телеканалы и канальчики плодят новые шоу, в которых цинизм по отношению к Церкви уже перестает удивлять, так как выдумать что-то более новое и скандальное, чем, например, часы Патриарха, их устроители, вероятно, просто не способны.
Заставила себя посмотреть " Госдеп-2". Тема " РПЦ. Священная война".Уж слишком
(
Read more... )
Comments 58
Reply
http://nikolai-pp.livejournal.com/175961.html
http://nikolai-pp.livejournal.com/176353.html
Reply
Reply
Смотрите, как все ложится в единую картину: 1) разговор Патриарха и Соловьева (вопрос, кто вообще Патриарху посоветовал именно с ним говорить); 2) нелепая ошибка сотрудницы из пресс-службы, которая привлекла особое внимание к эту эпизоду с часами; 3) требование отставки Патриарха со стороны Собчак, Нарусовой.
Может, правда, сам лукавый здесь дирижирует, а не Абрамыч, но тем не менее, ошибок со стороны представителей Церкви (разных служб) - порядком.
// Не прикипает к душе Патриарха Кирилла ни квартира, ни часы, ни иные подарки.
Уверен, что именно так. Не такой он человек.
Reply
Коля, почитай Твиттер Соловьева.
Это честный человек.
Кстати, там сейчас обсуждается эта передача на Снобе.
Владимир Королёв
@VRSoloviev Владимир ваше мнение о Собчак изменилось? Или это был просто пиар?
Vladimir Soloviev
@Shence1992 всегда считал мерзостью. Укрепился с своем мнении.
http://twitter.com/#!/VRSoloviev
.........................................
Про сотрудницу пресс-службы Патриархии, думаю, не так всё просто.
Скорее всего было именно подготовленное заранее действие. Сначала за сутки вновь всплеск шума с фотографиями, а на следующий день - вдруг фотошоп и его разоблачение.
Кто-то, имеющий связи в Патриархии и Кремле, использует разные возможности, чтобы нагнетать в людях недоверие к Патриарху.
............................................
Почитала сейчас ЖЖ Кураева.
Хороший там у тебя комментарий.
Оказывается, о.Андрей умеет не только жалеть Церковь, но и краснеть за нее. Артист.Reply
Сцена была договорной постановкой. И думается Ксюша была в курсе.
Дурной театр в Страстную Седьмицу.
Reply
Очень резануло в самом начале программы то, что Ксения обратилась первым к диакону Кураеву, хотя рядом с ним сидел священник Максим Козлов: " В начале я бы хотела безусловно обратиться к Вам, Андрей Кураев, диакон"...
Почему БЕЗУСЛОВНО-то?
Кураев мог бы сказать, что рядом священник, давайте сначала спросим его. Но зачем, когда патриарх для него уже " святейший шеф"?
Даже если предположить, что Андрей Малахов пришел случайно с часами Breguet и случилась такая сцена, то напяливать на свою руку и сидеть целый час с чужой вещью, - это спектакль еще тот!
А ведь Нарусова сразу сделала замечание, что вещь-то дареная, не было бы в доме Малахова потом неприятностей.
Но Малахов, молодец, ответил: " Если о.Кураев будет молиться за мою семью..."
Reply
И с чего отец Андрей должен отдавать часы сыну Шевченко. Можно было как-то и более мудро ответить, но в условиях такого нажима на человека... В общем, судить о.Андрея в такой ситуации не возьмусь уж точно.
Reply
Коля, предложение об отдаче часов Шевченко было произнесено на последних минутах передачи.
ДО этого, напялив еле-еле на руку чужой подарок(!) Кураев с гордостью просидел с ним всю передачу.
Вон, прочитай, как он сам СКРОМНО оценивает сегодня свой поступок: " ( Не жалею, что пришел на передачу.)Потому, что неожиданно получилась сценка, которой суждено стать классикой апологетики."
Классик блинно-медовушный. :)
А обниматься-то чего полез к Малахову? Типа, свой в доску?
Как " классик апологетики" о.Андрей не хочет, например, дарить, а не продавать, свой учебник ОПК нищим учителям при встречах-лекциях?
Reply
Мне кажется он всё хорошо объяснил.
Reply
Вон, в понедельник иду в Филармонию на концерт. Будет Кураев свои схолии произносить - напишу. Если хорошо скажет и если он там будет.
А пока что, как дитя избалованное с погремушкой носится с этими часами. Не стыдно? Ведь все уже заметили, что Андрей Малахов( умница) безусловно искренне отдал часы, но переживал за подарок тестя, расстроился.
А с этого " классика апологетики" - как с гуся вода. Сидит красный и довольный.
Подарками-то избалован, наверное, понятное дело...
Reply
Reply
А вообще-то противно.
Какая-то пигалица льет в эфире помои на Патриарха: " Патриарх должен уйти в отставку!", а этот " классик апологетики" так увлечен блестящей игрушкой, что хлопает в ответ глазами и не знает, что ей ответить на это хамство.
Зато на Понасенкова, помнится, быстро отреагировал.
Но там ведь оскорбляли лично Кураева. А здесь, подумаешь, - " святейшего шефа"...
Reply
Только сегодня смогла посмотреть эту передачу нормально. Интернет у нас ужасный, слов не хватает.Ну да ладно.
Вы знаете, а мне понравилось как отвечал о.Андрей и о.Максим. Они отвечали достойно, спокойно, по-доброму. Когда показали дурацкий ролик про ЗАО РПЦ, у них не дрогнул ни один мускул! НАШИ )))показали себя культурными людьми,чего не скажешь об оппонентах. Ксения какая-то помятая, зато заметьте как мама Нарусова помогала доченьке!
И вообще, недобрые флюиды,исходящие от них, летели даже через монитор моего компа.
Если представить весы, на чашу одну поместить всех НАШИХ (о.Андрея,о.Максима,о.Всеволода,м.Ольгу), а на другую чашу журналистов,и голубые пиджаки, то видишь, насколько церковные люди культурнее,воспитаннее и добрее.
Да воскреснет Бог и расточаться врази Его!
Reply
Reply
И у музыкантов, и у писателей, и у художников бывает ревность,зависть к таланту,успеху.
У некоторых священнослужителей тоже проскальзывают ревностные моменты. Полагаю,что у о.Андрея что-то подобное по отношению к о.Всеволоду.Хотя я полагаю,что уровень образования у о.Андрея выше,все-таки он профессор богословия.
На передаче Госдеп можно увидеть и то,как о.Максим Козлов несколько раз говорит о своей худобе,сравнивает себя с о.Андреем и называет его толстым. Мне это не понравилось категорически,даже в контексте это звучит не красиво. Многие люди свое состояние полноты переживают тяжело. Есть живчики,которые юморят по этому поводу.
Но столько раз делать на этом акцент! Даже Ксюха заметила.
И все равно, все действующие лица-НАШИ.
Reply
" Все упомянутые мои критики были дружны и близки мне в разные годы моей жизни. "
http://diak-kuraev.livejournal.com/286877.html#cutid1
Что сейчас может быть?
Может и неосознанная зависть.
Анечка, мое мнение, что богослов все же должен что-то воспроизводить и кроме блинов с медовухой.
Популярные книжки для всеобщего чтения( пусть и хорошие) - это не богословские труды. Может, я ошибаюсь.
Да, о.Максим тоже выдает неудачные шутки.
Потому и говорю, что у обоих в этой передаче были проколы.
Reply
Leave a comment