Флюгеры
Originally posted by v_fedotov at Флюгеры
Сегодняшнее заявление Владимира Путина по украинскому вопросу (референдумы о независимости Донецкой и Луганской области следует отложить, сейчас важнее провести президентские выборы на Украине 25 мая) можно расценивать как первый шаг к деэскалации насилия, начало долгого и трудного пути от войны к выборам.
Разумеется, я целиком и полностью поддерживаю движение в этом направлении. Миру - мир, долой войну, все принципиальные разногласия должны решаться не с оружием в руках, а на избирательных участках. Однако для меня это вполне органично: я всегда выступал против военного вторжения на Украину, участвовал в Марше мира, постоянно критиковал отечественных "ястребов" и так далее.
В то же время многих кремлевских и околокремлевских деятелей сегодняшние заявления Президента ставят перед нелегким выбором. Что предпочесть: верность своим вчерашним словам или готовность колебаться вместе с линией партии? Продолжать настаивать на проведении референдумов 11 мая, вводе российских войск на Украину и непризнании президентских выборов, организованных "киевской хунтой"? Или по-быстрому сдать назад?
Этот выбор касается и руководителя фракции СР в Государственной Думе Сергея Миронова:
И колумниста "Известий", известного публициста Александра Проханова:
И моего конкурента на выборах в Общественную палату Антона Коробкова-Землянского:
И многих других политиков, публицистов и блогеров в последние дни написавших тонны постов, требующих немедленного ввода войск для поддержки "Русской весны", а также суровых кар по отношению к "пацифистам" - тем, кто выступает против войны и за переговоры.
Честно говоря, у меня практически нет сомнений, что все вышеозначенные товарищи (кроме, может, небольшой горстки "идейных попутчиков", типа "Спутника и Погрома", Лимонова и т.п.) во мгновение ока теперь превратятся из "ястребов" в "голубей". И начнут с тем же пылом доказывать, насколько вредно было бы сейчас вводить войска, почему нужно способствовать киевскому правительству восстановить контроль над всей территорией Украины, и какие суровые кары должны постигнуть уже не "пацифистов", а "разжигателей".
Один из моих конкурентов на выборах в Общественную палату, небезывестная Кристина Потупчик, уже выступила примерно в таком духе:
Теперь ждем диалога Коробкова-Землянского с Хеллом на тему того, что пора бы устроить Нюрнберг для милитаристов, главное, мол, только определиться, вешать их или стрелять. :)
Ну, а вы, дорогие избиратели, подумайте: нужны ли вам в Общественной палате подобные флюгеры, и какой смысл их туда командировать? И если придете к выводу, что не нужны, проголосуйте за то, чтобы они туда не попали.
Сегодняшнее заявление Владимира Путина по украинскому вопросу (референдумы о независимости Донецкой и Луганской области следует отложить, сейчас важнее провести президентские выборы на Украине 25 мая) можно расценивать как первый шаг к деэскалации насилия, начало долгого и трудного пути от войны к выборам.
Разумеется, я целиком и полностью поддерживаю движение в этом направлении. Миру - мир, долой войну, все принципиальные разногласия должны решаться не с оружием в руках, а на избирательных участках. Однако для меня это вполне органично: я всегда выступал против военного вторжения на Украину, участвовал в Марше мира, постоянно критиковал отечественных "ястребов" и так далее.
В то же время многих кремлевских и околокремлевских деятелей сегодняшние заявления Президента ставят перед нелегким выбором. Что предпочесть: верность своим вчерашним словам или готовность колебаться вместе с линией партии? Продолжать настаивать на проведении референдумов 11 мая, вводе российских войск на Украину и непризнании президентских выборов, организованных "киевской хунтой"? Или по-быстрому сдать назад?
Этот выбор касается и руководителя фракции СР в Государственной Думе Сергея Миронова:
И колумниста "Известий", известного публициста Александра Проханова:
И моего конкурента на выборах в Общественную палату Антона Коробкова-Землянского:
И многих других политиков, публицистов и блогеров в последние дни написавших тонны постов, требующих немедленного ввода войск для поддержки "Русской весны", а также суровых кар по отношению к "пацифистам" - тем, кто выступает против войны и за переговоры.
Честно говоря, у меня практически нет сомнений, что все вышеозначенные товарищи (кроме, может, небольшой горстки "идейных попутчиков", типа "Спутника и Погрома", Лимонова и т.п.) во мгновение ока теперь превратятся из "ястребов" в "голубей". И начнут с тем же пылом доказывать, насколько вредно было бы сейчас вводить войска, почему нужно способствовать киевскому правительству восстановить контроль над всей территорией Украины, и какие суровые кары должны постигнуть уже не "пацифистов", а "разжигателей".
Один из моих конкурентов на выборах в Общественную палату, небезывестная Кристина Потупчик, уже выступила примерно в таком духе:
Теперь ждем диалога Коробкова-Землянского с Хеллом на тему того, что пора бы устроить Нюрнберг для милитаристов, главное, мол, только определиться, вешать их или стрелять. :)
Ну, а вы, дорогие избиратели, подумайте: нужны ли вам в Общественной палате подобные флюгеры, и какой смысл их туда командировать? И если придете к выводу, что не нужны, проголосуйте за то, чтобы они туда не попали.