включение военного имущества в основной капиталmasterdlApril 14 2016, 21:42:06 UTC
свойственно для всех упоминаемых юрисдикций или является уникальной для РФ? в этой же связи вопрос: трехсменка по производству крылатых ракет "калибров" после известных пусков "по врагу" имела влияние на статистику?
Re: включение военного имущества в основной капиталzhu_sApril 14 2016, 21:58:01 UTC
(1) Не уникально, это международная методика СНС-2008. Обсуждение нюансов и ссылки - по ссылке http://zhu-s.livejournal.com/384769.html?thread=9387777#t9387777 (2) Не думаю, что сотрудники Росстата в таких деталях посвящены в объемы военного производства. Скорее всего, соответствующие позиции подсчитываются по открытым статьям военных расходов в госбюджете.
Re: включение военного имущества в основной капиталmasterdlApril 14 2016, 22:24:46 UTC
2 в каких ценах ставят на учет военное имущество, подлежащее амортизации? И какие сроки амортизации такого имущества? Например, известные С-300 для Ирана отпускались "батьке" лет десять назад по цене 300 млн руб, а продавались в Иран по 14 млрд руб. - разница есть! По какой цене они продаются министерству обороны России могу только догадываться - "закрытая" статья.
Re: включение военного имущества в основной капиталzhu_sApril 14 2016, 22:38:33 UTC
Ну это экспорт. Очевидно, там могут быть какие-то стратегические соображения для разных заказчиков, помимо чисто денежных, хрен их знает. Ну и повторюсь, не думаю, что Росстат владеет какими-то детальными расчетами цен военного оборудования. Есть агрегированные открытые статьи госбюджета, где выделяются расходы на текущее содержании армии и закупка вооружений и расходы на НИР, по-моему, в какой-то разбивке, не помню, лень смотреть. Этого достаточно для подсчета ВВП с той точностью, с какой он считается везде (т.е. с невысокой). По срокам амортизации ничего не могу сказать, вероятно, просто принимаются какие-то статистические допущения для макрорасчетов. На сайте Росстата при желании можно найти какие-то методики (иногда).
Re: Абстрактные расмсуждения.zhu_sApril 15 2016, 07:38:01 UTC
Да нет, и мы тут с читателями не чураемся актуального.
Тема модели роста "экономик континентального типа" - постоянное расширение территорий для выпаса коз и овец, о которой Вы пишите (в отличие от капиталистических "береговых", растущих в результате накопления/инвестиций, в т.ч. и в мозги подданных вместо их засирания мусором агитпропа) как раз обсуждалась в комментах к предыдущей записи. Вот http://zhu-s.livejournal.com/384769.html?thread=9391361#t9391361.
В 1000 раз повторю банальность: стёб это плохо.paidievApril 15 2016, 08:21:36 UTC
Верный признак плохого раба, что продаёт товарища по ненсчастью за миску баланды. В ином случае это может позволить себе, например, мой старый приятель Костя кагаловский : живёт в Ницце, свой почти дворец. А я вот не стебусь и Вам не советую, ибо придётся жить в России.
Re: В 1000 раз повторю банальность: стёб это плохо.zhu_sApril 15 2016, 09:11:42 UTC
Да почему же раба-то? Чуть что - рабы, рабы... http://zhu-s.livejournal.com/384465.html?thread=9373137#t9373137. Разве Чехов, у которого стёба - тоннами, раб? Вроде же выдавил из себя по капле (хотя вообще-то это он не о себе писал Суворину, а о герое рассказа, который предлагал тому написать, ну да ладно).
На самом деле, нынешняя Россия - страна весьма свободная, поскольку власти заняты делом, которым в одно слово в свое время описывал состояние России Карамзин - воруют. И слава богу. Не остаётся времени для людоедства, как в светлом коммунистическом прошлом.
Comments 28
Reply
(2) Не думаю, что сотрудники Росстата в таких деталях посвящены в объемы военного производства. Скорее всего, соответствующие позиции подсчитываются по открытым статьям военных расходов в госбюджете.
Reply
Например, известные С-300 для Ирана отпускались "батьке" лет десять назад по цене 300 млн руб, а продавались в Иран по 14 млрд руб. - разница есть!
По какой цене они продаются министерству обороны России могу только догадываться - "закрытая" статья.
Reply
Ну и повторюсь, не думаю, что Росстат владеет какими-то детальными расчетами цен военного оборудования. Есть агрегированные открытые статьи госбюджета, где выделяются расходы на текущее содержании армии и закупка вооружений и расходы на НИР, по-моему, в какой-то разбивке, не помню, лень смотреть. Этого достаточно для подсчета ВВП с той точностью, с какой он считается везде (т.е. с невысокой).
По срокам амортизации ничего не могу сказать, вероятно, просто принимаются какие-то статистические допущения для макрорасчетов. На сайте Росстата при желании можно найти какие-то методики (иногда).
Reply
Вы пишите, читатели читают, но редко пишут. Темы у вас специфичиские, не всегда есть идея для коммента.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Тема модели роста "экономик континентального типа" - постоянное расширение территорий для выпаса коз и овец, о которой Вы пишите (в отличие от капиталистических "береговых", растущих в результате накопления/инвестиций, в т.ч. и в мозги подданных вместо их засирания мусором агитпропа) как раз обсуждалась в комментах к предыдущей записи. Вот http://zhu-s.livejournal.com/384769.html?thread=9391361#t9391361.
Reply
В ином случае это может позволить себе, например, мой старый приятель Костя кагаловский : живёт в Ницце, свой почти дворец.
А я вот не стебусь и Вам не советую, ибо придётся жить в России.
Reply
На самом деле, нынешняя Россия - страна весьма свободная, поскольку власти заняты делом, которым в одно слово в свое время описывал состояние России Карамзин - воруют. И слава богу. Не остаётся времени для людоедства, как в светлом коммунистическом прошлом.
Reply
Leave a comment