Если отбросить тему "зацепиться за трон хоть копчиком" и "П. зассал", а это все, конечно, присутствует, но не является главным драйвером происходящих в экономике процессов, то я, по большому счету не вижу, что могло бы руководство страны противопоставить коррекции, вытекающей из изменения внешних условий. Кто постарше, тот помнит, к примеру реакцию западного мира и японцев в 70-х начале 80-х гг. на 2 нефтяных шока. На первый шок, 74-75гг., она, как считается, была неправильной и вызвала "стагфляцию", на второй 79-80гг. - более правильной, и привела к бурному подъему второй половины 80-х. Тем не менее, рецессия первой половины 80-х, несмотря на "правильный", как считается, отклик фискальных и монетарных властей (т.н. "рейганомику") была даже более глубокой, чем в 70-х. Это неизбежность.
Я смотрю тут лагерь нытиков собрался. Их, нам с вами,сложно переубедить. Им не показатель увеличение производства курятина в ВОСЕМЬ раз за последние 15 лет!
Хоть з/п и упала, но и цены упали в долларовом эквиваленте очень сильно, например, новый С-класс сейчас можно купить меньше чем за 10 килобаксов, с чего бы тут сокращать потребление? А импортеры пересчитавшие ценники по курсу получили провал (местами просто остановку) продаж, поскольку там где нет эмбарго конкуренцию пока не отменили. Забавно наблюдать как они, считая убытки, которых пытались избежать, все-таки снижают цену как только могут.
изящно пошутили.. С-класс так же попадает под понятия товара с просроченным сроком годности.. просто торговцу нужен оборот капитала, и в конце концов ему придется продать, и даже в убыток. Так что налетайте, это не на долго.
по логике, что товар на складе теряет свою стоимость по-любому: на сумму стоимости обслуживания склада, на сумму недополученных доходов от оборота суммы застрявших на складе товаров в период их нахождения на складе.. а если учесть, что большинство торгует на заемные, то еще и сумму процентов на ту сумму, которую потратили на закупку товаров, застрявших на складе.. + могут быть и другие расходы.
Так что не думайте, что цены в долларах будут низкими.. при изменении в системе снижение реальных цен так же мимолетны..
Comments 84
Reply
Reply
Reply
Кто постарше, тот помнит, к примеру реакцию западного мира и японцев в 70-х начале 80-х гг. на 2 нефтяных шока. На первый шок, 74-75гг., она, как считается, была неправильной и вызвала "стагфляцию", на второй 79-80гг. - более правильной, и привела к бурному подъему второй половины 80-х. Тем не менее, рецессия первой половины 80-х, несмотря на "правильный", как считается, отклик фискальных и монетарных властей (т.н. "рейганомику") была даже более глубокой, чем в 70-х. Это неизбежность.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
С-класс так же попадает под понятия товара с просроченным сроком годности.. просто торговцу нужен оборот капитала, и в конце концов ему придется продать, и даже в убыток.
Так что налетайте, это не на долго.
Reply
Reply
а если учесть, что большинство торгует на заемные, то еще и сумму процентов на ту сумму, которую потратили на закупку товаров, застрявших на складе.. + могут быть и другие расходы.
Так что не думайте, что цены в долларах будут низкими.. при изменении в системе снижение реальных цен так же мимолетны..
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment