каким образом ЦБ намеревается использовать полученную в результате обмена гривневую ликвидность и т.п. ============например крымчане,по инфе киева,имеют кредитов,юр. и физ, на 11 ярдов в гривне
зачем? вы же про гривневую ликвидность писали.Переоформить кредиты гривневые в рублевые, депозиты так же,понимаю не просто,но как вариант, и вернуть гривну в первоисточник,либо на баксы,либо на товары........да много вариантов
Для этого ЦБ/СбБ придется найти покупателей гривневых активов за рубли, ну или за ликвидную валюту на худой конец, что может быть не так просто при таких масштабах гривневой интервенции. Курс может рухнуть у укр.валюты, а Украина может ввести вал.ограничения для капитальных операций с Россией (я бы это сделал на их месте уже сейчас), и соотв.активы зависнут.
С точки зрения денежной реформы разумнее было бы с Аляской воссоединяться, раз уж все равно под санкции попали. Электоральный эффект не меньше, а поменять жителям доллары на эмитированные рубли однозначно разумнее для стабилизации рубля, чем на малоликвидную на международном рынке гривню. Правда, мост через Берингов пролив вышел бы дороже, чем через Керченский, ну да - куда же без издержек?
С точки зрения опасности попадания на нефтегазовую иглу и изотермической эффективности имени А.П.Паршева Америка давно должна отдарить Аляску обратно России. А чтоб нам совсем поплохело, то и референдум в Гренландии и Северной Канаде устроить, с северным завозом на Баффинову землю и квотами на поступление канадских эскимосов на мехмат МГУ имени Ломоносова.
Мост через Берингов пролив в проекте существует кстати - это такой вечный проект для фона при очередной разрядке/перезагрузке. РЖД под это дело даже дорогу на Магадан и Чукотку тянуть собирается. Ну и некоторым американцам хочется не вылезая из машины путешествовать в Европы.
получилось, что сэкономили на ежегодных субсидиях Украине на газ. Один известный экономист утверждал, что это 8 млрд. долларов в год, то есть почти 300 млрд. рублей
Известного экономиста я с Вашей подачи в свое время пролистал. Во-1-х, при продаже 32.9 млрд.м3 (2012 год), скидка в 0.1 долл. с куба 8 млрд. не дает (а дает, как легко видеть, 3.3, т.е. 100 млрд. руб., что, конечно, тоже немало); во-2-х, выручка Газпрома =/ доходам бюджета (тем более, при вступлении в ТС вывозная пошлина постепенно ушла бы, это вообще сложная переговорная проблема даже сейчас в расчетах с существующими членами - снижение пошлин и перенос налоговой нагрузки на НДПИ); в-3-х, скидка предоставляется каждый раз на квартал, дальше каждый квартал Украине надо было доказывать лояльность "старшему брату", я бы назвл это не столько субсидией, сколько покупкой, ну да ладно - все мы что-то продаем, чтобы выжить; в-4-х, даже МЭР в прогнозах фиксирует насыщение европейского газового спроса и вероятность снижения цен, так что цена 268.5 - возможно, не такая уж льготная в перспективе 2-3 года http://img-fotki.yandex.ru/get/9493/5649281.7
у меня тоже получалось меньше четырех, но должны же мы доверять науке :).
готовность платить долгое время была несомненной, и деньги эти целиком оставались бы в Украине, в не в России.
Выручка Газпрома не то же самое, что налоговые поступления от него, но государство еще является его владельцем, пока его половину не приватизировали. И структура налогов на газпром, как Вы сами заметили, не высечена в граните.
Что будет с Крымом через 2-3 года, мы тоже не знаем. Может быть он превратится в центр генерирования прибыли и не будет нуждаться в больших дотациях.
В свете найденных главными юристами 16 млрд., нам, наверное, надо пересчитать размер субсидии и сдвинуться поближе к оценкам известного экономиста http://kremlin.ru/news/20623
Почему все в упор игнорируютdomohozjainMarch 20 2014, 17:32:21 UTC
то что налоговая база тоже увеличится. Я конечно понимаю что расходы посчитать легче, но и ведь приходы будут расти. Не засосет же все эти высокие пенсии и зарплаты бюджетников в черную воронку. А вообще ситуация очень уникальная и интересная.Было бы очень любопытно посмотреть как в ответ на увеличение пенсий-зарплат отреагирует инфляция. Когда на тортугу приходили груженые золотом корсары, шлюхи за свои услуги поднимали целые состояния.
Re: Почему все в упор игнорируютzhu_sMarch 20 2014, 18:40:11 UTC
Вот я и не знаю, как Силуанов уже оценил крымский дефицит, если даже с вопросом - брать или не брать с крымчан НДС на российские поставки (и на украинские) предстоит определиться только к началу апреля.
Comments 36
Reply
============например крымчане,по инфе киева,имеют кредитов,юр. и физ, на 11 ярдов в гривне
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мост через Берингов пролив в проекте существует кстати - это такой вечный проект для фона при очередной разрядке/перезагрузке. РЖД под это дело даже дорогу на Магадан и Чукотку тянуть собирается. Ну и некоторым американцам хочется не вылезая из машины путешествовать в Европы.
Reply
Reply
Во-1-х, при продаже 32.9 млрд.м3 (2012 год), скидка в 0.1 долл. с куба 8 млрд. не дает (а дает, как легко видеть, 3.3, т.е. 100 млрд. руб., что, конечно, тоже немало);
во-2-х, выручка Газпрома =/ доходам бюджета (тем более, при вступлении в ТС вывозная пошлина постепенно ушла бы, это вообще сложная переговорная проблема даже сейчас в расчетах с существующими членами - снижение пошлин и перенос налоговой нагрузки на НДПИ);
в-3-х, скидка предоставляется каждый раз на квартал, дальше каждый квартал Украине надо было доказывать лояльность "старшему брату", я бы назвл это не столько субсидией, сколько покупкой, ну да ладно - все мы что-то продаем, чтобы выжить;
в-4-х, даже МЭР в прогнозах фиксирует насыщение европейского газового спроса и вероятность снижения цен, так что цена 268.5 - возможно, не такая уж льготная в перспективе 2-3 года http://img-fotki.yandex.ru/get/9493/5649281.7
Reply
готовность платить долгое время была несомненной, и деньги эти целиком оставались бы в Украине, в не в России.
Выручка Газпрома не то же самое, что налоговые поступления от него, но государство еще является его владельцем, пока его половину не приватизировали. И структура налогов на газпром, как Вы сами заметили, не высечена в граните.
Что будет с Крымом через 2-3 года, мы тоже не знаем. Может быть он превратится в центр генерирования прибыли и не будет нуждаться в больших дотациях.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment