Leave a comment

Comments 36

Дотации на Крым будут примерно как на любимую всеми Че livejournal March 20 2014, 15:54:27 UTC
Пользователь yahaldey сослался на вашу запись в записи « Дотации на Крым будут примерно как на любимую всеми Чечню» в контексте: [...] http://zhu-s.livejournal.com/306514.html [...]

Reply


priboy_51 March 20 2014, 16:11:31 UTC
каким образом ЦБ намеревается использовать полученную в результате обмена гривневую ликвидность и т.п.
============например крымчане,по инфе киева,имеют кредитов,юр. и физ, на 11 ярдов в гривне

Reply

zhu_s March 20 2014, 16:15:11 UTC
И что? Вы готовы их выплатить из своих доходов?

Reply

priboy_51 March 20 2014, 16:18:02 UTC
зачем? вы же про гривневую ликвидность писали.Переоформить кредиты гривневые в рублевые, депозиты так же,понимаю не просто,но как вариант, и вернуть гривну в первоисточник,либо на баксы,либо на товары........да много вариантов

Reply

zhu_s March 20 2014, 16:31:49 UTC
Для этого ЦБ/СбБ придется найти покупателей гривневых активов за рубли, ну или за ликвидную валюту на худой конец, что может быть не так просто при таких масштабах гривневой интервенции. Курс может рухнуть у укр.валюты, а Украина может ввести вал.ограничения для капитальных операций с Россией (я бы это сделал на их месте уже сейчас), и соотв.активы зависнут.

Reply


vovap March 20 2014, 17:05:30 UTC
Ну, ярлык крымскому хану все еще положен

Reply

zhu_s March 20 2014, 17:22:05 UTC
С точки зрения денежной реформы разумнее было бы с Аляской воссоединяться, раз уж все равно под санкции попали. Электоральный эффект не меньше, а поменять жителям доллары на эмитированные рубли однозначно разумнее для стабилизации рубля, чем на малоликвидную на международном рынке гривню. Правда, мост через Берингов пролив вышел бы дороже, чем через Керченский, ну да - куда же без издержек?

Reply

igor_schwab March 20 2014, 20:30:10 UTC
Ну вы и Пертосян! :-) Хорошо сказали!

Reply

vovap March 21 2014, 08:55:11 UTC
С точки зрения опасности попадания на нефтегазовую иглу и изотермической эффективности имени А.П.Паршева Америка давно должна отдарить Аляску обратно России. А чтоб нам совсем поплохело, то и референдум в Гренландии и Северной Канаде устроить, с северным завозом на Баффинову землю и квотами на поступление канадских эскимосов на мехмат МГУ имени Ломоносова.

Мост через Берингов пролив в проекте существует кстати - это такой вечный проект для фона при очередной разрядке/перезагрузке. РЖД под это дело даже дорогу на Магадан и Чукотку тянуть собирается. Ну и некоторым американцам хочется не вылезая из машины путешествовать в Европы.

Reply


kar_barabas March 20 2014, 17:31:13 UTC
получилось, что сэкономили на ежегодных субсидиях Украине на газ. Один известный экономист утверждал, что это 8 млрд. долларов в год, то есть почти 300 млрд. рублей

Reply

zhu_s March 20 2014, 18:20:24 UTC
Известного экономиста я с Вашей подачи в свое время пролистал.
Во-1-х, при продаже 32.9 млрд.м3 (2012 год), скидка в 0.1 долл. с куба 8 млрд. не дает (а дает, как легко видеть, 3.3, т.е. 100 млрд. руб., что, конечно, тоже немало);
во-2-х, выручка Газпрома =/ доходам бюджета (тем более, при вступлении в ТС вывозная пошлина постепенно ушла бы, это вообще сложная переговорная проблема даже сейчас в расчетах с существующими членами - снижение пошлин и перенос налоговой нагрузки на НДПИ);
в-3-х, скидка предоставляется каждый раз на квартал, дальше каждый квартал Украине надо было доказывать лояльность "старшему брату", я бы назвл это не столько субсидией, сколько покупкой, ну да ладно - все мы что-то продаем, чтобы выжить;
в-4-х, даже МЭР в прогнозах фиксирует насыщение европейского газового спроса и вероятность снижения цен, так что цена 268.5 - возможно, не такая уж льготная в перспективе 2-3 года http://img-fotki.yandex.ru/get/9493/5649281.7

Reply

kar_barabas March 20 2014, 18:52:11 UTC
у меня тоже получалось меньше четырех, но должны же мы доверять науке :).

готовность платить долгое время была несомненной, и деньги эти целиком оставались бы в Украине, в не в России.

Выручка Газпрома не то же самое, что налоговые поступления от него, но государство еще является его владельцем, пока его половину не приватизировали. И структура налогов на газпром, как Вы сами заметили, не высечена в граните.

Что будет с Крымом через 2-3 года, мы тоже не знаем. Может быть он превратится в центр генерирования прибыли и не будет нуждаться в больших дотациях.

Reply

kar_barabas March 21 2014, 12:14:54 UTC
В свете найденных главными юристами 16 млрд., нам, наверное, надо пересчитать размер субсидии и сдвинуться поближе к оценкам известного экономиста http://kremlin.ru/news/20623

Reply


Почему все в упор игнорируют domohozjain March 20 2014, 17:32:21 UTC
то что налоговая база тоже увеличится. Я конечно понимаю что расходы посчитать легче, но и ведь приходы будут расти. Не засосет же все эти высокие пенсии и зарплаты бюджетников в черную воронку. А вообще ситуация очень уникальная и интересная.Было бы очень любопытно посмотреть как в ответ на увеличение пенсий-зарплат отреагирует инфляция. Когда на тортугу приходили груженые золотом корсары, шлюхи за свои услуги поднимали целые состояния.

Reply

Re: Почему все в упор игнорируют zhu_s March 20 2014, 18:40:11 UTC
Вот я и не знаю, как Силуанов уже оценил крымский дефицит, если даже с вопросом - брать или не брать с крымчан НДС на российские поставки (и на украинские) предстоит определиться только к началу апреля.

Reply


Leave a comment

Up