Да, конечно, "непомерные" траты. Аж целых 37 % ВВП. Куда уж до благословенных времён людоеда Кудрина с его 31 % в 2005-м. Всё бы ничего, но в 1990 г. бюджетные траты в СССР составляли 50 % ВВП (примерно столько же они сейчас составляют и в ЕС). В том году в РСФСР, например, ввели 13 тысяч километров автодорог общего пользования с твёрдым покрытием. У нас сейчас вводится 2 тысячи.
уровень инвестиций до сих пор ниже 1990 г., а если прикинуть размеры недоинвестирования с 1991 г., в том числе в "благословенные" времена людоеда Кудрина, когда мы благополучно просрали возможность провести модернизацию, то иных слов, кроме "ужас, ужас, ужас!!!" просто на ум не приходит.
При всем уважение к труду советских людей (я и сам оттуда)), все же сравнивать объемы инвестиций в системе, где они "раздаются", и там, где "покупаются", проходят через рынок, никак нельзя. Поставили, например, на село миллион тракторов за год, израсходовав неск. миллионов тонн стали и др. Нужны они - не нужны, работают - не работают, какая отдача - никого не волнует, главное - произведены инвестиции, и они огромны. Тогда как, покупая за свои деньги, я, вероятно, смог бы обойтись в разы меньшими вложениями и затратами ресурсов. Извините, что приходится повторять столь элементарные вещи, которые Вы, наверняка и сами понимаете. Некорректно сравнивать результативность экономик по величине произведенных затрат.
Re: прочитал: сало, лес,..zhu_sMarch 14 2014, 21:16:12 UTC
прочитал: сало, лес,.. ------- Это похоже следствие погруженности в актуальную политтематику последних недель)) По вкладам отраслей в рост, что-то было тут http://zhu-s.livejournal.com/297258.html, только я поленился подписать виды деятельности на графике. Рост не совсем нулевой (был в 2013), а прирастает ВВП, главным образом, за счет услуг - расширения торговли, кредитования и т.п. Ну и в производстве кое-что росло, правда, вклад в общий рост ВВП совсем скромный.
Не вижу поводов для оптимизмаlivejournalMarch 16 2014, 12:06:22 UTC
Пользователь kipek сослался на вашу запись в записи « Не вижу поводов для оптимизма» в контексте: [...] ись на 20% ниже прошлогодних, и вообще самыми низкими с поправкой на инфляцию после 2004 года. [...]
Comments 24
Reply
Reply
Reply
Поставили, например, на село миллион тракторов за год, израсходовав неск. миллионов тонн стали и др. Нужны они - не нужны, работают - не работают, какая отдача - никого не волнует, главное - произведены инвестиции, и они огромны. Тогда как, покупая за свои деньги, я, вероятно, смог бы обойтись в разы меньшими вложениями и затратами ресурсов.
Извините, что приходится повторять столь элементарные вещи, которые Вы, наверняка и сами понимаете. Некорректно сравнивать результативность экономик по величине произведенных затрат.
Reply
(The comment has been removed)
-------
Это похоже следствие погруженности в актуальную политтематику последних недель))
По вкладам отраслей в рост, что-то было тут http://zhu-s.livejournal.com/297258.html, только я поленился подписать виды деятельности на графике. Рост не совсем нулевой (был в 2013), а прирастает ВВП, главным образом, за счет услуг - расширения торговли, кредитования и т.п. Ну и в производстве кое-что росло, правда, вклад в общий рост ВВП совсем скромный.
Reply
ЗЫ Если у Украины аннексируют часть территории, то волей-неволей нас ждёт рост ВВП на ВВП Крыма.
Reply
Reply
Reply
... Правительство перешло от интенсивных к экстенсивным методам удвоения ВВП.
Reply
Reply
Leave a comment