Часы: Genova De Luxe, ca. 1950

Dec 10, 2015 00:55

Давно хотелось попоказывать картинки нынешнего хобби. Оно, конечно, дурацкое в том смысле, что моего вклада в него нет, кроме некоторых денежных затрат (не слишком больших) - но удовольствия приносит много ( Read more... )

часовое

Leave a comment

Comments 15

andreev December 10 2015, 10:09:30 UTC
О да.

Меня тоже несколько лет назад пробило -- вдруг с минской Электроники, которую (в разных воплощениях) носил всю сознательную жизнь, с тех пор, как в классе четвёртом? пятом? как доушатал дедову "Победу" (сейчас-то жалко) -- перелез на часы со стрелками.

Но тут со швейцарским похуже, конечно.
И послевоенные часы наши конструктивно посовершеннее, но, как правило, убиты полностью. Вот такого внешнего состояния найти малореально.

Правда, у меня был замах на "немного полазить внутрь" -- но он пока затих, плохо с условиями, мелкие дети в доме не способствуют. А коллекционерство я в себе душу.

Reply

zhenyach December 11 2015, 02:51:42 UTC
Про "немного полазить внутрь" я очень хорошо понимаю. Сам даже завел некоторый базовый набор для такой возни. Но пока только делал какие-нибудь простые вещи - отрегулировать ход (это, понятно, во многих случаях даже и особых инструментов не требует), выправить стрелки (были одни часы почему-то с очень гнутыми и неправильно поставленными стрелками - видимо, прежний хозяин тоже пытался с ними что-то делать; или еще был Восток-амфибия с выпавшей секундной стрелкой, которая заклинила остальные).

И старых советских часов тоже немножко завелось за это время.

Reply

greta_pinder December 11 2015, 09:50:51 UTC
Форд, кстати, с этого начинал...

Reply


birdwatcher December 10 2015, 13:31:11 UTC
А не выясняли насчет корпус переникелировать? Целые бампера делают, а тут должно быть совсем просто.

Reply

zhenyach December 11 2015, 02:54:52 UTC
А смысл? Оно реально в жизни выглядит гораздо глаже, чем на такой макрофотографии. Да и стоить оно будет в нецколько раз больше, чем исходные часы. Причем, мне кажется, именно этот экземпляр вообще до нынешнего времени дожить мог только потому, что им немного пользовались - металлические подшипники в часах снашиваются сильно, это не рубины. Так что много носить их все равно не получится - разве что аккуратно иногда. Оно так и получается.

Reply

birdwatcher December 11 2015, 03:00:36 UTC
Ну какой там в чем смысл. Просто чтоб было.

Reply

volk007 December 16 2015, 01:32:12 UTC
Дык вроде полировать большое ни-ни, типа как бутылку вина от пыли не протирают.

Reply


spamsink December 10 2015, 16:13:41 UTC
То, что должно было светиться в темноте, еще светится?

Reply

zhenyach December 11 2015, 02:55:46 UTC
Надо будет вечером дома проверить. Почти уверен, что почти нет.

Reply

andreev December 11 2015, 14:37:12 UTC
У меня, кстати, есть один экземпляр старосоветский ("Москва" конца 50х, вроде) -- который светится в плохом смысле.
Его б и утилизировать, наверное, стоит, но пока лежит в двух пакетиках и в жестянке.
Так что со старыми надо в этом плане быть аккуратным.

Reply


greta_pinder December 10 2015, 21:34:12 UTC
Красивые!

Reply

zhenyach December 11 2015, 02:56:00 UTC
Есть такое, да.

Reply


whitefluffy December 11 2015, 07:56:49 UTC
не могу не отметить, что "Женова де люкс"

Reply

zhenyach December 11 2015, 19:11:33 UTC
:-))) !!!

Reply


Leave a comment

Up