оружие у охраны - в этом скорей с вами соглашусь, а вот про оружие всем - это наоборот шиза и вы в обратную крайность кидаетесь, такая наоборот увеличит количество таких дебилов про пострелять
А никто не говорит "всем". Есть критерии, по которым уже сейчас можно приобретать охотничье оружие и ООП. Есть статистика, показывающая, что владельцы легального оружия - одна из наиболее законопослушных категорий граждан (кстати, в этом отношении они превосходят полицию). Достаточно разрешить этим же людям приобретать и носить с собой пистолеты и револьверы.
P.S. Для любителей рассказать про "Горы трупов, реки крови" в этом случае могу напомнить две либерализации оружейного законодательства, случившиеся на моей памяти и не повлекшие за собой подобных последствий: - изменение критериев отношения ножей к холодному оружию (кто не помнит - за ношение почти любого ножика в конце 70-х годов могли посадить!); - разрешение приобретать ружья для самообороны в ельцинские времена. Кстати, вторая мера помогла "сбить" вал вооружённых ограблений частных домов ("коттеджей") в конце 90-х годов.
Причем этого настоящего мужика вырастили уже полностью при новой системе. Спасибо его родителям, да и учителям. Поэтому всегда и говорю что нельзя очернять всех скопом или систему, а только конкретика в фамилиях и преступлениях. А то ведь гаишник вроде и некоторые дебилы их хаят скопом.
Именно, поэтому героев надо всячески поощрять, а выблядков расстреливать и в безымянную могилу, так как выблядки есть при людом строе. Кстати правильно говорят что зря вообще упоминают даже имя того убийцы
Comments 50
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть критерии, по которым уже сейчас можно приобретать охотничье оружие и ООП.
Есть статистика, показывающая, что владельцы легального оружия - одна из наиболее законопослушных категорий граждан (кстати, в этом отношении они превосходят полицию). Достаточно разрешить этим же людям приобретать и носить с собой пистолеты и револьверы.
P.S. Для любителей рассказать про "Горы трупов, реки крови" в этом случае могу напомнить две либерализации оружейного законодательства, случившиеся на моей памяти и не повлекшие за собой подобных последствий:
- изменение критериев отношения ножей к холодному оружию (кто не помнит - за ношение почти любого ножика в конце 70-х годов могли посадить!);
- разрешение приобретать ружья для самообороны в ельцинские времена.
Кстати, вторая мера помогла "сбить" вал вооружённых ограблений частных домов ("коттеджей") в конце 90-х годов.
Reply
(The comment has been removed)
Поэтому всегда и говорю что нельзя очернять всех скопом или систему, а только конкретика в фамилиях и преступлениях.
А то ведь гаишник вроде и некоторые дебилы их хаят скопом.
А в данном случае настоящий герой
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment