В деталях разобрал историю с протестами в Екатеринбурге вокруг строящегося логистического терминала

[zergulio]

Comments

[hekt11]

Что это за "геополитический проект", который может сорвать "горстка экологов"?

[ext_4973642]

Двое, всего лишь навсего двое (!!!) старых пердунофф - Эльцэн и Горби-меченый в четыре руки развалили Великий-и-Могучий Нерушимый Советский Союз. Казалось бы никаких предпосылок не было - экономика СССР была сильна как никогда, но пришли Горби и Эльцэн и кирдык стране! D-;
Так что ничего удивительного, что горстка экологофф могут зарубить на корню многомиллиардный (в долларах!) совместный проект РФ и КНР.
Но если мы все прочтём тот материал, на который выше ссылка в ВК, то экологам станет стыдно и они стухнут.
Так победим!

___мы все прочтём

[ext_4101145]

___А ты уже перепостил этот материал???

Re: ___мы все прочтём

[ext_4973642]

Прочёл. Но не перепостил.
Ибо я никак не могу пока определиться - на чьей стороне быть.
Интуитивно не хочу лезть в это дерьмо. Хата-с-краю.

___Но не перепостил

[ext_4101145]

___Тогда это у Вас демагогия получается. Извините.

пусть без нас воюют

[ext_4973642]

Это была ирония с моей стороны.

Если серьёзно:
Идёт обычная информационная война.
"Экологи" гнут свою линию. В основном на Фейсбуке.
Тутошний хозя гнёт свою линию (в т.ч. поливает дерьмом "экологов"). То есть дискредитация аргументов противника через дискредитацию личности самого противника.
Прочитать аргументы обеих сторон - вовсе невредно! (если есть время и интерес).
Я прочитал как этот пост в ВК, так и посты "экологов" на Фейсбуке.

Но активно вписаться за какую-либо из противоборствующих сторон... я к этому не готов!
Встрянешь - тоже грязью польют!
Поэтому посмотрю пока... Со стороны понаблюдаю. Пусть воюют! :-D
Примкну потом к победителю и скажу: "А я всегда был за терминал" или "А я всегда был за сохранение статус-кво"

___дискредитацию личности самого

[ext_4101145]

___И опять демагогия. Разговор о лжи, из которой состоит "аргументация" пресловутых "экологов". И, да - читать ложь не вредно, вредно ей верить.

[ext_4973642]

А вы читали аргументацию пресловутых экологов в оригинале, а не в пересказе Зергулио? 😉

___Нет.

[ext_4101145]

 

[ext_4973642]

Я читал. Я не могу сделать лично для себя выбор - кто более прав: сторонники или противники строительства терминала именно там. За сторонниками строительства стоит крупный капиталл. Думаю, они все-таки продавят своё решение, может лишь в чём-то по мелочам уступят "экологам". На всё воля Божия...

___лично для себя

[ext_4101145]

___Интересует одно : эти "экологи" использовали в своей аргументации ложные утверждения?

Re: ___лично для себя

[ext_4973642]

Когда я их читал на Фейсбуке 3-4 недели назад (шум начался не вчера, история длится уже полтора месяца), то мне их аргументация не показалась явно ложной (явно высосанной из пальца

___Ещё раз: я

[ext_4101145]

___Был задан конкретный вопрос - в ответ какая-то размазня. Синдром рассеянного внимания?

Re: ___Ещё раз: я

[ext_4973642]

эти "экологи" использовали в своей аргументации ложные утверждения?

А я не знаю. Я не проверял их утверждения на ложность или истинность.
Когда я читал их утверждения, то они выглядели правдоподобно.

___я не знаю

[ext_4101145]

___Вот это и можно было ответить с самого начала, без разведения антимоний. Спрашивал про ложные утверждения, приведённые Зергулио.

[ext_4973642]

Я сразу сказал, что я не собираюсь поддерживать ни ту, ни другую сторону конфликта. (Я уже третий раз это пишу)