...

[zergulio]

Comments

[ext_2943915]

Можно было бы и резиновый хер подложить

[al_yasa]

Вот уж кем, а любителем резиновых членов покойный точно не был.

[xebec2]

За Дездемону!

[strannik2004]

Допустим, что памятник преступнику наркоману- это некое сию минутное решение. Но в Истории, Потом, как будут об'яснить значимость этого пассажира и почему свергали памятники Конфедератов?
Скажем так, у нас большевики были были гораздо толерантными по отношению к истории

[ext_4973642]

Большевики на правах победителей написали свою собственную историю. В которой террорюги Каляев, Халтурин, Перовская и Желябов - герои, в которой Ленин ел на тюрьме чернильницы из хлеба и дурил в Шушенском царских жандармов, в которой индустриализация началась только лишь при Сталине, в которой Николай II был кровавым тираном и притом безвольной тряпкой. В которой были засекречены многие негативные события и катастрофы, произошедшие уже при советской власти. И т.д.

[rowaasr13]

Хуясе, а эта мразина не была тряпкой? А социально близкие то и не знали, когда его сносили! Срочно доложите им.

[ext_4973642]

Да, царь был тряпкой.
Потому что миндальничал с большевиками, отправляя их в Сибирь, вместо того, чтобы обнулить их.
В Московском Царстве как поступали с подобными персонажами? В срубе коптили!! :-D

[emol17]

Неприкрытый расизм. Срочно вместе с бананом в переплавку.

[emol17]

Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. ...Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счёт общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах [он] не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Всё!