"Всё лучшее - российским детям" от американского холдинга Hearst Shkulev Media

[zergulio]

Пришло в личку:

- Добрый вечер, Сергей! Я сегодня обнаружила в одном из СМИ Шкулева статью с признаками пропаганды порнографии. Жалобу в Роскомнадзор на это + на несоответствие контекста сетевого издания указанному возрастному ограничению я направила утром. Боюсь, что пока у них дойдут до этого руки статейку с портала уже уберут. Или просто "

Comments

[yakabito]

Возрастной рейтинг сайта не указан. Судя по материалам - довольно высокий, эта статья далеко не первая. Попробуйте загуглить "women.ru возрастной рейтинг" - найдёте много чего. начиная с "Маленькой Веры" (полощет рот). Раздел "дети" явно не для детей, а для мамаш. Но статья своеобразная, действительно такое следовало бы явственно закрывать рейтингом 16+ как минимум...

[papupepu]

Какие 16+, зачем вообще нужна пропаганда проституции. Американский холдинг может у себя ее пропагандировать, не возражаем.

[yakabito]

Во-первых, порнография и проституция - несколько разные вещи. Впрочем, одного поля ягоды. Во-вторых, да, согласна, статья довольно пропагандистская, всё в розовых тонах. Но я не считаю, что про это так уж совсем нельзя писать или можно писать только страсти-мордасти. Так что по мне - пусть бы статья была, но закрыта рейтингом. В конце-концов чем она хуже какой-нибудь "Бригады"... или, скажем, "11 друзей Оушена". Запрещать - так уж всякую пропаганду неразрешённой деятельности!

[papupepu]

Справедливости ради сам Безруков уже 1000 раз покаялся за бригаду и категорически отказался сниматься в продолжении. Пропаганда она и есть пропаганда, не будем этого отрицать.
Как и того, что пометка 16+ еще никого не спасала, ни в интернете ни по ТВ, скажем, в праймтайм идет на СТС сериал (Кухня или типа того) с этой пометкой, кого она остановила.

[al_yasa]

Стесняюсь спросить, какое в этом жанре творчество-то, которого еще и много?

[zergulio]

вопросы те же

[frodo_beggins]

У нас прости Господи, порно запретили? Woman имеет маркер возрастных ограничений? Ханжество по моему. Хорошо что девушка в playboy не заглянула. 

[frodo_beggins]

Статья 4. Закона о СМИ РФ. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации.
"Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, ! пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань."

[frodo_beggins]

Она призывала сниматься в порно? Ханжество я же говорю

[papupepu]

Охренеть. Дети! Охренеть.

Можно еще 2 слова матом про женские издания.
Иногда покупала девочковый глянец "Домашний Очаг", это журнал про домашний уют и все с ним связанное, чтобы показать беззубость издания - фото обложки.
Вероятно у них поменялся главред, но не суть, начинается журнал с рубрики, в которой команда "ДО" делится впечатлениями от года. На самом видном месте, по сути самые первые строки журнала - от боевого п***, что это б*** такое? Простите мой французским, но у нас теперь и бабский глянец - это филиал телеканала Лождь и рупор неполживых.

[eudge1]

Да какой он боевой п..., обычный гомик.

[ssukholet]

насколько я понимаю, с этим надо в прокуратуру?

[ssukholet]

заодно и в роскомнадзор обратился