Не сыпьте соль на рану. Городом и областью управляют бездарные КУЙвашисты. Снесли башню, которую можно было реанимировать даже в усеченом виде, в тот же день взорвали бывший кинотеатр Темп. На том же Уралмаше, в р-не Зеленой рощи Больничные корпуса в сталинском ампире, объекты конструктивизма та же Белая башня - все разрушается, сносится,не реставрируется. Строительство метро убили после 9 станции, технику продали. Фантазировали про всякие скоростные трамваи, канатные дороги, но не строят элементарных развязок. Застройка ведется как окупантами. Нельзя заехать в новый р-н Академический . Там одна дорога на которой нет возможности остановится автомобилю, а во дворы не въехать ни разъехаться. А на месте уничтоженной башни КУЙвашисты хотят построить спорткомплекс и это почти в центре, где постоянные пробки. Там цирк, СИНХ, Горный институт, академия гос службы, спорткомплекс Юность - более дебильной идеи нельзя придумать, как туда втиснуть еще тысячу машин? А как устроили транспортную реформу вместо одного маршрута теперь два и время
( ... )
В Е-бурге башня живи, метро живи, ампир живи, конструктивизм живи, трущобы, бараки подождут. КУЙвашисты даже под ЧМ мира ничего выбить не смогли для города, зачем он вообще нужен был, чтобы насколько бараков побелить, и отремонтированный стадион разрушить. Куда теперь это чуда бездарности.
больше, больше храмов надо в Свердловске строить! чтоб не только Ленинград опережать по количеству церквей на душу населения, но и вообще выйти на первое место в России!
как, как можно жить в городе, в котором всего 106 церквей?! больше, больше нужно! и не ремонтировать старые, разрушающиеся, а строить без передыху новые!
если есть возражения людей против строительства храма и убедить их не удаётся - почему бы не уступить по-христиански и не построить храм в другом месте?
кто там "в штате", а кто нет - неизвестно. А спорная ситуация есть, и уже не первый месяц. Тот ли это случай, когда надо непременно "ломать через колено", принесёт ли это пользу самой-то РПЦ? Принесёт ли это пользу светским властям? Вот в чем вопрос
Схема нормальная. Если что надо "доказать" - подключаем тему Навального и Госдепа США. Опс - и готово. Просто и со вкусом. Надежнейшая аргументация старых-добрых парторгов и лекторов от райкомов КПСС при СССР. Кто "за" - единогласно! Мне нравится, проверено в прошлой жизни.
Comments 147
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment