Угу, вот только есть очень высокая вероятность, что если сюда придет Байден, то возможности сидеть по вечерам в теплом кресле и проводить время в интернете у вас станет гораздо меньше. Просто потому, что город и регион, в котором вы живете - очень быстро превратится в подобие нынешней Сирии или Ливии.
<Хочу напомнить, что деградация страны успешно происходит и без всяких Байденов. Вот недавно стариков на бабки кинули и заставили думать о том, как выживать. Так что разницы нет.>
Сравнивать одну мудацкую реформу с ситуацией, когда вся страна оказывается под военной оккупацией и на долгие годы превращается в одну большую горячую точку (что произойдет в случае прихода Байдена) - это конечно сильно :))))
Кстати, следует отметить, что например те же самые большевики - выступали против царского режима, но при этом в годы Гражданской войны вполне последовательно били интервентов из Японии, Европы и Штатов. А вот видеть в 2019 году граждан с советской символикой на аватарках, которые не видят ничего зазорного в военном поражении и приходе натовцев- это очень и очень забавно. Вы хоть понимаете, с кем на одну доску себя ставите? :)
<Она не одна, в том-то и дело. Это просто крайняя в целой череде. Тенденция. Т.е. по сравнению с оккупацией разница лишь в сроках.>
Если что - разного рода мудацкие реформы принимаются очень во многих странах (многочисленные акции протеста и забастовки - тому подтверждение). И повторюсь - это не одно и то же, что военная оккупация.
<В годы Гражданской они были субъектны. Т.е. они их били не в чьих-то интересах, а в своих.>
Вооот! Этим-то они и отличались от некоторых типа-левых граждан из XXI века, которые не видят ничего страшного в гипотетической американской оккупации.
Бггг! Приговор куда более верный... Послевоенное капиталистическое общество... Старики на помойках...
Я вам еще раз рекомендую посмотреть на то, что в наше время стало с проигравшими и оккупированными странами типа Ливии и Ирака. Что-то мне подсказывает, что вам очень не понравилось бы жить в условиях с гуманитарной катастрофой, беженцами и вялотекущей бесконечной войной всех против всех (с периодическим обострением и активизацией боевых действий, терактами и этническими чистками). И как я уже сказать - есть высокая вероятность, что возможности спокойно сидеть дома на диване по вечерам у вас при таких раскладах станет гораздо меньше. чем сейчас.
Вообще-то в случае внешней агрессии воюют не за интересы Ротенбергов и не за власть, а в первую очередь за свой дом и за свою семью. Например, чтобы ваш город не превратился в руины или в перманентную горячую точку, или чтобы вас и вашу семью не убили вражеские солдаты (либо какие-нибудь отморозки-головорезы, которые расплодятся при оккупации).
Жаль, что есть люди, до которых не доходят эти простые истины...
Если бы, к примеру так сложилось, что в 1941 году в СССР был не социализм, а капитализм - такие как вы и против Гитлера призывали бы не воевать и сразу втыкать штыки в землю. А фиг ли, немецкие буржуи и олигархи - они ведь, исходя из ваших тезисов, ничем не отличаются от наших...
Какой эталонный власовец однако организовался. Только хочу напомнить (так, на всякий случай), наши победили, а Власова повесили на медной проволоке, его приспешников посадили в лагеря. Так что думайте сами.
(The comment has been removed)
Так что разница - очень и очень большая.
Reply
(The comment has been removed)
Сравнивать одну мудацкую реформу с ситуацией, когда вся страна оказывается под военной оккупацией и на долгие годы превращается в одну большую горячую точку (что произойдет в случае прихода Байдена) - это конечно сильно :))))
Кстати, следует отметить, что например те же самые большевики - выступали против царского режима, но при этом в годы Гражданской войны вполне последовательно били интервентов из Японии, Европы и Штатов. А вот видеть в 2019 году граждан с советской символикой на аватарках, которые не видят ничего зазорного в военном поражении и приходе натовцев- это очень и очень забавно. Вы хоть понимаете, с кем на одну доску себя ставите? :)
Reply
(The comment has been removed)
Если что - разного рода мудацкие реформы принимаются очень во многих странах (многочисленные акции протеста и забастовки - тому подтверждение). И повторюсь - это не одно и то же, что военная оккупация.
<В годы Гражданской они были субъектны. Т.е. они их били не в чьих-то интересах, а в своих.>
Вооот! Этим-то они и отличались от некоторых типа-левых граждан из XXI века, которые не видят ничего страшного в гипотетической американской оккупации.
Reply
(The comment has been removed)
Я вам еще раз рекомендую посмотреть на то, что в наше время стало с проигравшими и оккупированными странами типа Ливии и Ирака. Что-то мне подсказывает, что вам очень не понравилось бы жить в условиях с гуманитарной катастрофой, беженцами и вялотекущей бесконечной войной всех против всех (с периодическим обострением и активизацией боевых действий, терактами и этническими чистками). И как я уже сказать - есть высокая вероятность, что возможности спокойно сидеть дома на диване по вечерам у вас при таких раскладах станет гораздо меньше. чем сейчас.
Reply
(The comment has been removed)
Жаль, что есть люди, до которых не доходят эти простые истины...
Reply
(The comment has been removed)
Если бы, к примеру так сложилось, что в 1941 году в СССР был не социализм, а капитализм - такие как вы и против Гитлера призывали бы не воевать и сразу втыкать штыки в землю. А фиг ли, немецкие буржуи и олигархи - они ведь, исходя из ваших тезисов, ничем не отличаются от наших...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Так что думайте сами.
Reply
Leave a comment