Зерг, это две взаимосвязанные, одновременные и противоположные тенденции в одном процессе - атомизация и объединение. Одна без другой они не ходят. Просто разные силы работают на разные стороны этого процесса. Можно плакать в уголочке,, но законы диалектики именно об этом. За "гражданское общество, которого нет". Вообще, это было пиздец как модно в материалах Карнеги-центра. Рассуждать про отсутствие в РФ партийной системы, гражданского общества. Я в своё время в кровь и сопли разосрался с социологами МГУ (сейчас там уже вроде появляются другие персоналии), доказывая, что и партийная система, и гражданское общество - оно есть всегда. Просто их характеристики могут быть разными. А то, что дяденька работает на АП - на АП много кто работает. Зачастую - с противоположными взглядами. Там решения принимаются с учётом всех точек зрения. И это - правильно: монополии на истину ни у кого из нас нет
Суть не в учёте всех точек зрения при принятии решений , а в том , в чьих интересах эти решения принимаются . Это главное , а потом учёт точек зрения .. И да , нет в России гражданского общества ... Есть какие-то локальные образования , подсиживающие друг друга . Что власть с удовольствием поощряет...)) Страна без объединяющей национальной идеи бесполезна для людей её населяющих...Ну , кроме , как постоялый двор..
Можно сколько угодно вливать деньги, потом какой-нибудь региональный чиновник типа Глацких что-нибудь ляпнет, и это порождает такую волну, причём совершенно бесплатную, которая перебивает эту всю историю.
Не "бесплатную", а народную.
Кстати, насчет "волны" он верно заметил. Сразу песня вспоминается, прямо как про народ и чиновников сказано:
Пусть ярость благородная Вскипает, как волна,- Идет война народная, Священная война!
Как два различных полюса, Во всем враждебны мы: За свет и мир мы боремся, Они - за царство тьмы.
Власть вкладывает-вкладывает бабло, борется за "правильное" общественное мнение, а тут народ раз, и совершенно бесплатно делает "всё наоборот - не так, как хочет власть" (С)
Comments 28
За "гражданское общество, которого нет". Вообще, это было пиздец как модно в материалах Карнеги-центра. Рассуждать про отсутствие в РФ партийной системы, гражданского общества. Я в своё время в кровь и сопли разосрался с социологами МГУ (сейчас там уже вроде появляются другие персоналии), доказывая, что и партийная система, и гражданское общество - оно есть всегда. Просто их характеристики могут быть разными.
А то, что дяденька работает на АП - на АП много кто работает. Зачастую - с противоположными взглядами. Там решения принимаются с учётом всех точек зрения. И это - правильно: монополии на истину ни у кого из нас нет
Reply
И да , нет в России гражданского общества ... Есть какие-то локальные образования , подсиживающие друг друга . Что власть с удовольствием поощряет...))
Страна без объединяющей национальной идеи бесполезна для людей её населяющих...Ну , кроме , как постоялый двор..
Reply
Ну Стариков - это уникальное днище, а Стрелков имеет поразииельный талант разораться практически со всеми, кто его поддерживал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Можно сколько угодно вливать деньги, потом какой-нибудь региональный чиновник типа Глацких что-нибудь ляпнет, и это порождает такую волну, причём совершенно бесплатную, которая перебивает эту всю историю.
Не "бесплатную", а народную.
Кстати, насчет "волны" он верно заметил. Сразу песня вспоминается, прямо как про народ и чиновников сказано:
Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна,-
Идет война народная,
Священная война!
Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они - за царство тьмы.
Власть вкладывает-вкладывает бабло, борется за "правильное" общественное мнение, а тут народ раз, и совершенно бесплатно делает "всё наоборот - не так, как хочет власть" (С)
Reply
Leave a comment