Leave a comment

Comments 77

loona09 September 3 2018, 06:35:02 UTC
а если я официальные новости репостну? и вообще, мне кажется, эта задумка чтоб блогеры друг друга не пиарили.

Reply

zergulio September 3 2018, 06:36:09 UTC
там везде куча нюансов. Если исходный материал признан экстремистским, то его репост - проблема

Reply

koshka_zima September 3 2018, 14:37:14 UTC
То есть, выходит, что до того как что-то репостнуть, я должна запросить официальную экспертизу, не экстремистский ли там материал? Я же не эксперт!

Reply


hermiona2 September 3 2018, 06:43:11 UTC
не знаю как у вас. У нас до войны существовал Закон об электронных документах. Вполне вероятно что существует и у вас. Согласно этого без заверенной нотариусом копии распечатки ваших комментов или каких-либо высказываний в отношении вас вообще разговор подниматься не может. Мало ли что прочитали в соц.сетях. А может вас взломали... Основания для возбуждения дела мягко говоря странно звучат - прочитал в соц.сети.

Reply

zergulio September 3 2018, 06:47:40 UTC
да, все так.

Reply

roscomnadzor September 3 2018, 11:30:32 UTC
"Разговор подниматься не может" и "основания для возбуждения дела" - это немного разное. В реалии все не совсем так. К сожалению пруф сейчас с ходу не найду, но:
Вначале нужна интернет-страница. Потом акт. "Я, оперуполномоченный регионального управления ФСБ, лейтетенант N, проводя осмотр интернета, на странице такой то обнаружил то-то и то-то, что может содержать в себе признаки преступления предусмотренного......"
Акт утверждает руководитель подразделения и материал направляем в МВД, по принадлежности. Дознаватели, получив такой акт обязаны реагировать и проводить проверку материала.. Написать запросы в соц сеть, провайдеру, и побеседовать (получить объяснение) с предполагаемым автором. Именно что получить объяснение в рамках проводимой доследственной проверки, поскольку дела еще нет.
Потому автор и пишет что очень важно, какие будут даны объяснения, и потому лучше давать их с адвокатом.

Reply


staryj_kon September 3 2018, 06:44:21 UTC
Я не знаю, сколько стоят услуги хорошего адвоката. Думаю, не каждый может себе это позволить. А бесплатный гос. адвокат, скорее, будет играть на стороне полиции.

Reply

zergulio September 3 2018, 06:47:25 UTC
Согласен. Но консультацию оплатить думаю реально

Reply

ext_791453 September 3 2018, 06:50:41 UTC
>> А бесплатный гос. адвокат, скорее, будет играть на стороне полиции.

Не скорее, а обязательно. Ему потом с этими следователями/обвинителями/судьями еще много лет работать, "а кота этого первый раз вижу".

Reply

zergulio September 3 2018, 06:52:13 UTC
примерно так, да

Reply


hermiona2 September 3 2018, 06:47:25 UTC
как заверяется электронный документ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_112701/1d9a7d8c65fe414edd67ecae8acfa41bdbe52ba1/

Reply


ext_4608856 September 3 2018, 06:50:09 UTC
То есть признание подозреваемого царица доказательств?
Теперь вообще ничего более не надо? Весело, что сказать.

Reply

zergulio September 3 2018, 06:52:39 UTC
этой самый легкий путь. Есть репост, есть экспертиза, есть признание. Добро пожаловать в суд

Reply

flat_area September 3 2018, 14:27:15 UTC
Если есть признание, то ВСЁ.
Нет признания, будут натягивать сову на глобус. Может натянут, может нет.

Reply


Leave a comment

Up