Leave a comment

Comments 12

polinom70 July 7 2017, 15:13:36 UTC
Эти "ученые" носятся со своей статистикой по странам ЕС. Где чуть ли не 50 % ВВП -доля малого бизнеса. У нас-другие условия-нам держать оборону от всего мира надо. Какой -нить Катар купил 500 танков и он хозяин в своем углу на многие года. У нас эти 500 танков -так, и не заметно. Полк. Не более. А потому: Запсиб, Газпром, уралвагонзавод-наше всё. Такси и парикмахерская-так и ни кто не запрещает уже давно.

Reply


ext_3604537 July 7 2017, 17:19:17 UTC
Россия современная наступает на те же грабли что и Россия царская. Резкое расслоение населения по материальному признаку. Чем это закончилось в 1917 г.? :)))))

Reply

dionisy05ua July 8 2017, 14:10:59 UTC
А как без расслоения? Есть просто люди, которые не хотят вкладываться в свою производитель ность, которые хотят получать, а не зарабатывать. Также есть прослойка, которой сколько ни дай - все равно пропьют. Как повышать благосостояние таких граждан?
Со студентами, которые видят себя после выпуска крутыми директорами, но по факту и в макдональдсе " свободная касса" без ошибок сказать не могут, как быть?

Reply


Передергивает, однако, товарищ kuzmaminin1570 July 7 2017, 18:14:01 UTC
Хоть я и считаю капитализм дерьмом, но ( ... )

Reply

Re: Передергивает, однако, товарищ ext_2527817 July 7 2017, 19:18:43 UTC
"собственник постоянно думает, как заработать, беспокоится о конкуренции" думает о том, как купить чиновника и суд, чтобы получить конкурентные преимущества ( ... )

Reply

Re: Передергивает, однако, товарищ kuzmaminin1570 July 7 2017, 20:19:01 UTC
Про хозрасчет не надо тут говорить, чего не знаете. Вместо количественных показателей вводились стоимостные, включая расчет реальной себестоимости продукции(нам как раз в то время в учебный план хозрасчет ввели). Да, в соответствии с плановой экономикой у нас не было конкуренции, но:
1. Дополнительная экономия распределялась как премия по КТУ
2. В случае выполнения плановых показателей можно было дополнительно производить продукцию любым покупателям и заработок от этого также уходил на премирование.

Таким образом работников и руководство мотивировали снижать трудозатраты и ресурсозатраты по плановой продукции, чтобы высвободить их для дополнительного дохода. Работники также мотивировались по той же причине.

Проблема могла возникнуть, как возникла во время НЭП и сталинских послевоенных решений(НЭП 2,0), приведшие в обоих случаях как к резкому наполнению потребительского рынка товарами, так и к коррупции от этого.

Вот и что делать - вводишь НЭП, появляются богатые и коррупция, закрываешь - все работают, в стиле: лишь бы отбояриться

Reply

Re: Передергивает, однако, товарищ ext_2527817 July 8 2017, 06:23:02 UTC
Свидетелям хозрасчёта на заметку. Он являлся логичным продолжением реформ Косыгина-Либермана, которыми был начат переход к капиталистическому укладу экономики ( ... )

Reply


ext_4085212 July 8 2017, 07:08:53 UTC
Сергей, крупные компании типа "Газпрома" и предприятия комплекса ВПК должны быть государственными, как промышленные предприятия класса А. Потому что тут госзаказ и планирование эффективны.

Промышленность класса Б, сфера услуг, - тут нужен конкретный хозяин, который заинтересован в развитии дела. А иначе все будет как в СССР, кому это нужно?

Reply


nightwolfm July 8 2017, 21:10:51 UTC
Смотрю я на демонстрации в Германии и понимаю, что вот где идёт возврождение коммунистического движения. Боевые отряды профсоюзов вывели из строя 111 полицаев (некоторых наглухо, но если он помер в больнице власти в счёт не берут), попытались захватить здание полиции, напали на конвой канадской делегации и даже почти сбили полицейский вертолет. Вот это народ у которого есть воля и стержень. Не то что кое-какой так называемый "народ-победитель".

Reply


Leave a comment

Up