Leave a comment

Comments 33

sharu79 July 23 2015, 08:31:13 UTC
Кхм... Если один процент фильмов принес прибыль, это не значит, что эффективность господдержки равна 1%. Ладно журнашлюшки фигню пишут, им можно, но ты-то, Сергей, вроде действующий бизнесмен... Тебе такая чушь должна сразу по ушам резать!

Reply

zergulio July 23 2015, 08:37:47 UTC
А как оценивать эффективность, пока деньги у Михалковых и ГайГерманик?

Reply

sharu79 July 23 2015, 08:49:23 UTC
Я те про Фому, ты мне про Ерёму! ))
Независимо к тому, кому дают деньги - статья - бред.
А ты - используешь любой бред, чтобы он стал поводом для некоего посыла, который ты хочешь сделать своей аудитории. Я не против твоей точки зрения и посылов.
Просто прошу аккуратней подходить к выбору иллюстраций, а то ты сам себя дискредитируешь.

Reply

naiv09 July 23 2015, 08:49:41 UTC
Михалков уже не торт, конечно, но Германика - супер!

Reply


a_n_g_a_r_skaya July 23 2015, 08:34:29 UTC
ещё наши деньги отдают всяким развратным личностям типа Гайгерманики.. ну вот что она может снять кроме очередной похабщины!?

Reply

zergulio July 23 2015, 08:37:22 UTC
Тут да, нечто запредельное

Reply

a_n_g_a_r_skaya July 23 2015, 08:45:05 UTC
Надо лечить!

Reply


no_stripes July 23 2015, 08:35:32 UTC
Эффективность господдержки не выручкой измеряется!
Скажем, снимать кино, в котором с положительной стороны показывается работа полиции, армии и флота - это что, для выручки? Или снимать мотивирующие фильмы вроде "Территории" - понятно, что она никогда не отобьется в прокате, и ладно, это делается не для денег, а для результатов, которые станут видны лишь спустя десятилетия.

Reply

zergulio July 23 2015, 08:37:05 UTC
ну с этой точки зрения и 1% не наберется

Reply

no_stripes July 23 2015, 09:26:30 UTC
Да ну?
А откуда же тогда такой высокий конкурс в кадетские училища?

Reply


wittman1942 July 23 2015, 08:37:44 UTC
>включая копродукцию с другими странами
>копродукцию

То слово!

PS да, в курсе, что это от англ. co-, т.е. совместное. Но уж как выстроилась ассоциация, так выстроилась :)

Reply

zergulio July 23 2015, 08:38:13 UTC
очень удачный термин вышел - один в один с результатом

Reply


a7b July 23 2015, 08:38:58 UTC
В сегодняшнюю консолидацию общества эти фильмы тоже внесли свой вклад, поэтому нельзя мерить полезность идеологической продукции для страны только в деньгах.

Reply

zergulio July 23 2015, 08:46:54 UTC
Особенно Утомленные солнцем, ага

Reply

mr_jioku July 23 2015, 08:56:57 UTC
Ну и что в этом фильме крамольного то? Культ личности был разоблачен еще в 50-е годы. Михалков, как художник, видит себе Сталина именно так. Говорить о том, что Сталин был белый и пушистый - значит плодить очередную ложь. Народ не идиот, все видит и все понимает. И осуждение Сталина вовсе не означает, что мы не победили в войне под его руководством. И это совершенно не означает, что осуждая его мы не можем консолидироваться сейчас.

Reply

Почему бы и нет? a7b July 23 2015, 09:23:15 UTC
Если у Вас при его просмотре появляются какие то крамольные ассоциации, то на других это может воздействовать и по другому. По крайней мере общий результат виден, и он вполне положителен.

Reply


Leave a comment

Up