Очень трудно сказать, была бы Великая Отечественная война без Октябрьской революции или нет. Но нас демографический взрыв по сути обошёл стороной именно по её вине, но внедрение антибиотиков дало старт демографическому взрыву только в Средней Азии, Армении и Азербайджане, в то время как в России уже после ВОВ рождаемость не возвращалась к уровню 1938 года, поскольку на рождаемости напрямую сказалось вовлечение женщин в производство, урбанизация и распространение абортов вместо противозачаточных средств.
Россия, Беларусь и Украина в 20 веке пережили пожалуй самый драматичный демографический переход в истории человечества - если в начале века была здесь там самая высокая рождаемость в мире и самый высокий рост населения в Европе, то в конце уже вымирание стахановскими темпами и самые низкие рождаемости в мире. Население Земли увеличилось с 1,5 миллиардов в начале века до 6 миллиардов в конце, в то время как в России население с 75 миллионов до 148 миллионов.
Да в принципе можно это отнести ко всей Восточной Европе.
Война конечно сильно повлияла, хотя скажу честно падение рождаемости а годы войны у нас не имело прецедентов в мире. Нигде не было такого чтобы во время войны рождаемость составляла 20-30% от довоенной, в Германии было 80%, а в США и Японии она была даже выше чем в тридцатых. Причем это в равной степени касалось как оккупированной так и неоккупированной территории.
Поэтому если бы война затянулась лет на 10-15, от русского народа мало бы что осталось. Ну а с другой стороны - процессы демографической деградации были запущены ещё с начала "великого перелома". Причем у нас падение абсолютной рождаемости (и абсолютной численности сельского населения) началось ещё по сути на старте массовой урбанизации, а не в конце этого процесса.
В Японии вообще послевоенный беби-бум длился всего 3 года и затем резкое падение к концу 50-х. В итоге треть населения Страны восходящего солнца старше 65 лет, а программ на стимулирование рождаемости нету. При этом за первую половину 20 века население увеличилось с 44 до 82 миллионов, практически удвоившись. Во второй половине 20 века - с 82 до 127 миллионов человек. По итогам прошлого года естественная убыль населения Японии была практически вдвое выше, чем в России
( ... )
163 миллиона - это границы 1913 без Финляндии, Хивы, Бухары, но с Польшей? Столбец про военные потери, конечно, чистая фантазия, тут разброс может быть в разы и разные пятилетки (плюс возможные приобретения после этих войн). Показатели смертности похоже такими бы и были, отметки рождаемости ниже 40 и 30 промилле, мне кажется, на несколько лет раньше прошли бы (перед ПМВ, вроде уже было 43). Еще очень сильно смущает количество эмигрантов - есть подозрение, что, чтобы справится с малоземельем, одной переселенческой политики в границах России было бы недостаточно (а свободные земли в Средней Азии, Сибири и ДВ закончатся в 1930-е), и русская сельскохозяйственная колонизация выплеснулась бы уже и на другие страны (и континенты). Может быть даже и семизначными годовыми цифрами (в отдельные периоды). Итоговая цифра хорошая выходит, у меня как-то 650+ выходило на конец 2000-х
Население в границах 1946-1990 гг. Хотя, думаю, что территория была бы больше (22,7 млн. м2 - территориальные приобретения от Турции, включая проливы, восточная Пруссия целиком, минус Польша (но с отъёмом у неё Белосточчины и прочего Закерзонья) и Финляндия), но население там предлагаю не учитывать, так как тамошние мусульмане/немцы/поляки были бы неизбежно депортированы или сами эмигрировали
( ... )
Comments 33
Могло бы и больше быть, если бы смертность упала бы быстрее.
Reply
Россия, Беларусь и Украина в 20 веке пережили пожалуй самый драматичный демографический переход в истории человечества - если в начале века была здесь там самая высокая рождаемость в мире и самый высокий рост населения в Европе, то в конце уже вымирание стахановскими темпами и самые низкие рождаемости в мире. Население Земли увеличилось с 1,5 миллиардов в начале века до 6 миллиардов в конце, в то время как в России население с 75 миллионов до 148 миллионов.
Reply
Да в принципе можно это отнести ко всей Восточной Европе.
Война конечно сильно повлияла, хотя скажу честно падение рождаемости а годы войны у нас не имело прецедентов в мире. Нигде не было такого чтобы во время войны рождаемость составляла 20-30% от довоенной, в Германии было 80%, а в США и Японии она была даже выше чем в тридцатых. Причем это в равной степени касалось как оккупированной так и неоккупированной территории.
Поэтому если бы война затянулась лет на 10-15, от русского народа мало бы что осталось. Ну а с другой стороны - процессы демографической деградации были запущены ещё с начала "великого перелома". Причем у нас падение абсолютной рождаемости (и абсолютной численности сельского населения) началось ещё по сути на старте массовой урбанизации, а не в конце этого процесса.
Reply
Reply
И потом, есть мнение, что без большевицкого переворота и Второй мировой войны могло не быть.
Reply
Reply
Столбец про военные потери, конечно, чистая фантазия, тут разброс может быть в разы и разные пятилетки (плюс возможные приобретения после этих войн). Показатели смертности похоже такими бы и были, отметки рождаемости ниже 40 и 30 промилле, мне кажется, на несколько лет раньше прошли бы (перед ПМВ, вроде уже было 43). Еще очень сильно смущает количество эмигрантов - есть подозрение, что, чтобы справится с малоземельем, одной переселенческой политики в границах России было бы недостаточно (а свободные земли в Средней Азии, Сибири и ДВ закончатся в 1930-е), и русская сельскохозяйственная колонизация выплеснулась бы уже и на другие страны (и континенты). Может быть даже и семизначными годовыми цифрами (в отдельные периоды).
Итоговая цифра хорошая выходит, у меня как-то 650+ выходило на конец 2000-х
Reply
Reply
Войну имхо надо было убрать. По большей части сами привезли проблемы на свою голову...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment