Было бы очень интересно, если кто озаботился не новыми спутниками, особенно категории мини и микро, а утилизацией отслуживших, но оставленных на орбите. :) Очень скоро будет опасно летать.
Я могу предположить только весовые ограничения и заявляемый шарлатанами с одной стороны якобы "достаточный срок службы" объявленный шарлатанами с другой стороны при проектировании.
Сегодня была информация, что Китай готов поделиться с технологией производства стойкой к радиации электроники взамен технологии строительства ЖРД. Как считаете, это равноценный обмен?
"Пока нам этот обмен не представляется равноценным. Россия - признанный лидер в области жидкостного двигателестроения, наши двигатели покупают американские компании. А китайцы, при всем уважении, пока не смогли скопировать самые продвинутые американские разработки…. В области сверхчастотного излучения китайцы американцев уже догнали, а местами и обошли, но тут надо сказать, что и российские институты по части СВЧ всегда были сильны. Поэтому пока достаточных резонов для обмена мы не видим", - пояснил "Известиям" неназванный сотрудник российской компании.
Аха, читал это пояснение неназванного сотрудника, однако со слов друга, который как раз работал в лаборатории, где делали военным такую электронику (еще до санкций), мы отстали как динозавры от млекопитающих.
Comments 89
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я могу предположить только весовые ограничения и заявляемый шарлатанами с одной стороны якобы "достаточный срок службы" объявленный шарлатанами с другой стороны при проектировании.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Другой вопрос, что если речь о военной продукции, то китайские технологии, возможно, и не самый плохой вариант -- других-то альтернатив нет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment