Успешная посадка пилотируемого Crew Dragon

[zelenyikot]

Comments

[luanda]

Наконец-то и пендосы смогли!

[sakurovskiy]

//и на этом ПРАВИЛЬНО закрыли неудачную тему

Ну зачем вы подписываете приговор совецкому космосу признавая его на 100% идиотским? Неужели они не могли понять это без постройки бурана, что такая схема плоха? Где же хваленое лучше в мире образование? Инжонеры?

[rubir_ru]

советский космос, как млекопитающие при динозаврах :). До сих пор все нормальные летали на кораблях родом из советского космоса. По одной причине - они НАДЕЖНЫ. В отличие от :). Динозавры-шатлы вымерли, а млекопитающие остались, и, более того, как мы видим в реальном времени, штаты тоже наконец решили дорасти до млекопитающих :). С интересом будем наблюдать за процессом их эволюции, очень хочется надеяться, что он не будет сопровождаться теми потерями людей, к которым штаты привыкли.

[lx_photos]

Дырочка, залепленная гавном - это офигенная надёжность, да.

[rubir_ru]

ссыль на количество смертей сами найдёте :)

[one111]

Процент смертей на шаттле и союзе примерно одинаков.

Союз - 2 катастрофы на 143 запуска, шаттл - 2 катастрофы на 135 запуска.

На шаттле трупов больше, но и успешно свозил он больше людей.

[bootli]

И каждый пуск минимум полмиллиарда долл...
Дорого любой дурак сделает....

[diletant_1322]

400 млн.

[stavrides]

Интересно, что дешевле - запустить шаттл за 400 миллионов или купить 7 мест на союзах (630 миллионов) и ещё запустить грузовой дрэгон (около 120 миллионов) в придачу?

[bootli]

Ну если нужны бесполезные толпы в космосе то да.
Но обычно пара человек на МКС решает все проблемы. На фига там в это время еще 5? Дырки в чужих сортирах вертеть от скуки?

[dronkrz]

Какие проблемы? НАСА вот рада, что теперь может 4-х человек за раз на МКС запускать. Количество часов потраченных на научные исследования увеличиваются весьма значительно. Два человека не могут сделать столько сколько сделают 4.

[bootli]

Пр вашей логике надо возить человек 40 )

[dronkrz]

Если для этого будут помещения, естественно.

Рано или поздно на орбите будут работать не 3 человека, а намного больше.

[bootli]

Тогда можно и под Протон корабль сделать. Сразу человек 15 привезет)

[dronkrz]

Хорошо. Кто-то против экспансии человека в космос?

[bootli]

Экспансия на нынешнем технологическом уровне малоэффективна. Изделия Маска это только видимость прогресса.
Энергетика двигателей старая .Новая только оболочка и электроника. От Союза отличия только в дизайне и хреновой системе спасения экипажа.
Экспансия будет оправдана экономически , только когда удельный импульс двигателей вырастет на порядок минимум. Только тогда появится возможность создавать реально многоразовые корабли.