ОК. Предложение есть, а спрос? Коммерческий? Вояк не считаем, с ними все ясно. Есть покупатели на снимки? Что-то слабо верится в фермера разглядывающего космические снимки...
Ну так я ж выше написал что не оспариваю пользу "буклетов", всего лишь хотел донести мысль что аккумуляторное время в вашем примере фактически уже перестало быть существенным ограничением :)
Вот цена да, на самом деле здесь будет одним из наиболее существенных факторов на самом деле
будем обсуждать для походов где навигация=жизнь?ecortFebruary 19 2017, 02:13:07 UTC
По-моему вы не понимаете того, о чём говорите.
Поясню: идущий в поход™ человек должен уметь БЕЗ карт и припасов добраться живым к ближайшему человеческому жилью (о котором должен знать и помнить заранее ;-) - а все фенечки® типа навигаторов суть лишь "приятные и необязательные технические приблуды", превращающие вышеупомянутое испытание в приятное времяпровождение...
>>Вы когда-нибудь в походы многодневные ходили? Очень похоже, что нет. Там вашему электронному хозяйству, без бумажных карт - самое место...
Ну я когда-нибудь ходил. В прошлом году переиграли маршрут прямо в поезде. В Харпе, пока кидали мешки на вездеход, залил в телефон карту-километровку - и норм.
Естественно это был экспромт, но всерьез задумываюсь об отказе от пачки беломора(tm) в качестве основного нафигатора.
ЗЫ: и не забываем, про специализированные ватер- камне- чтоугодно- пруф аппараты, те же Garmin'ы GPSMAP серий.
И вопросы стоимости, веса этих агрегатов и их энергоснабжения вас не напрягают? Бумажный атлас уже не кул потому что он бумажный? Месье знает толк в извращениях!
>>И вопросы стоимости, веса этих агрегатов и их энергоснабжения
Ну так и скажите "у меня нет денег на простенький смартфон с GPS и запасной акум к нему", а не проповедуйте здесь топопривязку по отдельно стоящему дереву. А на команду нетрудно и скинуться на нормальный живучий навигатор и получать в итоге отчет с детальным треком и всеми ключевыми точками - чтобы вы потом могли себе бумажную карту распечатать.
>>Бумажный атлас уже не кул потому что он бумажный?
А вы читать умеете? Вам был приведен готовый пример когда на участок маршрута не было бумажной карты. Вы всегда с собой берете атлас всех прилегающих областей гордитесь его малым весом?
>>Месье знает толк в извращениях!
Месье знает толк в ретроградах. Спальничек на вате у вас? Шерстяная тельняшечка и брезентовая двускатная палатка? Гермики из рыжухи самоклееные? Если на маршрут пол-команды все равно берет мобильные - карту залить религия запрещает?
Зачем платить больше, если можно получить тоже самое но дешевле?
Всегда. Потому, что даже уронив атлас в лужу, после просушки вы можете его использовать, а вот ваш смартфончик сдохнет просто потому, что заряда Аккума не хватит, а для того, чтобы хватило на горбу надо столько всего таскать...
Вы всегда ходите где "карту залить можно?" Вы всегда таскаете с себе генераторы - солнечные панельки для того, чтоб это работало? Устаёте минус много по деньгам.
Отслеживать Зачем платить больше, если можно получить ecortFebruary 20 2017, 10:30:09 UTC
По-моему вы перешли уже на откровенную отсебятину в плане "поиска доказательств"... Интересно, я дождусь заключительного призывного клича "назад, в пещеры!" ??? ;-)
Re: Отслеживать Зачем платить больше, если можно получиpavin_auFebruary 20 2017, 20:11:12 UTC
Аргументы кончились, перешли на личности? Никто не призывает никого в пещеры, просто я показываю, что картографии, даже электронной, избыточны обновления каждые 5 дней и то, что бумажные карты хоронить рано. Нравится вам ходить в автономки с навигатором, батареями к нему, солнечной панелью, проводами, блоком питания - это ваш выбор, токо не надо всех здесь убеждать, что это единственно верный выбор и тот, кто взял всего лишь бумажный атлас вместо всей этой трехомудии, дурак и ретроград. Помоет один из ваших электронных компонентов посреди автономки, я посмотрю, как вы будите петь без бумажного бэкапа.
во первых ходил и много и да с бумажными картами всегда (Верхнетуломск-Анис-Улита-Чалм-тундра-Тальша-И так далее: мы там рыбу браконьерим :))
во вторых туристы/браконьеры - не среднестатистический человек
ну и главное: если у тебя имеется инструмент, поставляющий тебе геосъемку с привязкой по времени 5 дней, то тут сажается два программиста и они тебе пишут интересный такой мониторинг, который в красивом виде дает подробный отчет о СОБЫТИЯХ, а дальше - продаешь инфу о них и этот траффик монетизируется. событиями можно считать причем не только изменения на поверхности земли но и над поверхностью. Правда для мониторинга над поверхностью и успешности монетизации имхо хочется почаще, но опять же имхо можно монетизировать
короче при нормальном подходе окупить можно многократно, даже помимо геокарт
>во вторых туристы/браконьеры - не среднестатистический человек
бинго! среднестатистическому человеку топография вообще не нужна, она нужна человеку который не из толпы. Отсюда вылазят размеры топографического рынка. Идею улавливаете?
>ну и главное: если у тебя имеется инструмент, поставляющий тебе геосъемку с привязкой по времени 5 дней, то тут сажается два программиста...
зачетный бред... вы программист? Я и не спорю, что ваши программисты могут написать и обработать что угодно, откуда они исходные данные брать будут? покупать спутниковые снимки каждые 5 дней? ну классно, разорите контору в ноль... а то, что вы там напишите, что будет вылавливать 5-и дневные изменения будет, во-первых, еще дороже, вы же хотите тоже денег за свой продукт, во-вторых, нужно еще более незначительному кругу людей, чем в первом, картографическом, случае. Так что ваше имхо - это не бизнес-проект, и на вашей имхе, контора прогорит
> бинго! среднестатистическому человеку топография вообще не нужна
среднестатистический владелец автомобилей пользуется навигатором среднестатистический владелец смартфона использует карты для того чтобы дойти до незнакомого места когда ему туда надо итп
> зачетный бред... вы программист?
ага, причем довелось поработать с геоданными довольно много
> Я и не спорю, что ваши программисты могут написать и обработать что угодно, откуда они исходные данные брать будут? покупать спутниковые снимки каждые 5 дней?
дык инвестор на что?
> во-вторых, нужно еще более незначительному кругу людей
мониторинг того что происходит НАД поверхностью вполне может быть интересен значительному кругу людей, ибо за погодой например наблюдает практически каждый владелец смартфона опять жеж
> "А-а-а-тлично, Константин"(с). Бред крепчает. "А деньги я беру из тумбочки"(с) Вот по этому вы и программист, а не хозяин своего бизнеса. Опять же, не в обиду...
а вот тут - пальцем в небо, я - как раз и есть хозяин нескольких IT бизнесов, которые выросли из программирования (все в области автоматизации транспортных услуг) но разговор не обо мне
деньги от инвестора, а не из тумбочки. если Вы когда-либо поработаете над задачей - привлечь инвестора, то поймете, что дееьги они дают только под четкий план с хорошим обоснованием. в случае если имеется поток обновляющихся данных я примерно вижу что бы я в таком плане планировал и о чем думал бы :)
Reply
Вот цена да, на самом деле здесь будет одним из наиболее существенных факторов на самом деле
Reply
Поясню: идущий в поход™ человек должен уметь БЕЗ карт и припасов добраться живым к ближайшему человеческому жилью (о котором должен знать и помнить заранее ;-) - а все фенечки® типа навигаторов суть лишь "приятные и необязательные технические приблуды", превращающие вышеупомянутое испытание в приятное времяпровождение...
Reply
Ну я когда-нибудь ходил. В прошлом году переиграли маршрут прямо в поезде.
В Харпе, пока кидали мешки на вездеход, залил в телефон карту-километровку - и норм.
Естественно это был экспромт, но всерьез задумываюсь об отказе от пачки беломора(tm) в качестве основного нафигатора.
ЗЫ: и не забываем, про специализированные ватер- камне- чтоугодно- пруф аппараты, те же Garmin'ы GPSMAP серий.
Reply
Reply
Ну так и скажите "у меня нет денег на простенький смартфон с GPS и запасной акум к нему", а не проповедуйте здесь топопривязку по отдельно стоящему дереву.
А на команду нетрудно и скинуться на нормальный живучий навигатор и получать в итоге отчет с детальным треком и всеми ключевыми точками - чтобы вы потом могли себе бумажную карту распечатать.
>>Бумажный атлас уже не кул потому что он бумажный?
А вы читать умеете? Вам был приведен готовый пример когда на участок маршрута не было бумажной карты. Вы всегда с собой берете атлас всех прилегающих областей гордитесь его малым весом?
>>Месье знает толк в извращениях!
Месье знает толк в ретроградах. Спальничек на вате у вас? Шерстяная тельняшечка и брезентовая двускатная палатка? Гермики из рыжухи самоклееные?
Если на маршрут пол-команды все равно берет мобильные - карту залить религия запрещает?
Reply
Всегда. Потому, что даже уронив атлас в лужу, после просушки вы можете его использовать, а вот ваш смартфончик сдохнет просто потому, что заряда Аккума не хватит, а для того, чтобы хватило на горбу надо столько всего таскать...
Вы всегда ходите где "карту залить можно?" Вы всегда таскаете с себе генераторы - солнечные панельки для того, чтоб это работало? Устаёте минус много по деньгам.
Reply
Интересно, я дождусь заключительного призывного клича "назад, в пещеры!" ??? ;-)
Reply
Никто не призывает никого в пещеры, просто я показываю, что картографии, даже электронной, избыточны обновления каждые 5 дней и то, что бумажные карты хоронить рано. Нравится вам ходить в автономки с навигатором, батареями к нему, солнечной панелью, проводами, блоком питания - это ваш выбор, токо не надо всех здесь убеждать, что это единственно верный выбор и тот, кто взял всего лишь бумажный атлас вместо всей этой трехомудии, дурак и ретроград. Помоет один из ваших электронных компонентов посреди автономки, я посмотрю, как вы будите петь без бумажного бэкапа.
Reply
Reply
во вторых туристы/браконьеры - не среднестатистический человек
ну и главное: если у тебя имеется инструмент, поставляющий тебе геосъемку с привязкой по времени 5 дней, то тут сажается два программиста и они тебе пишут интересный такой мониторинг, который в красивом виде дает подробный отчет о СОБЫТИЯХ, а дальше - продаешь инфу о них и этот траффик монетизируется.
событиями можно считать причем не только изменения на поверхности земли но и над поверхностью. Правда для мониторинга над поверхностью и успешности монетизации имхо хочется почаще, но опять же имхо можно монетизировать
короче при нормальном подходе окупить можно многократно, даже помимо геокарт
Reply
бинго! среднестатистическому человеку топография вообще не нужна, она нужна человеку который не из толпы. Отсюда вылазят размеры топографического рынка. Идею улавливаете?
>ну и главное: если у тебя имеется инструмент, поставляющий тебе геосъемку с привязкой по времени 5 дней, то тут сажается два программиста...
зачетный бред... вы программист? Я и не спорю, что ваши программисты могут написать и обработать что угодно, откуда они исходные данные брать будут? покупать спутниковые снимки каждые 5 дней? ну классно, разорите контору в ноль... а то, что вы там напишите, что будет вылавливать 5-и дневные изменения будет, во-первых, еще дороже, вы же хотите тоже денег за свой продукт, во-вторых, нужно еще более незначительному кругу людей, чем в первом, картографическом, случае.
Так что ваше имхо - это не бизнес-проект, и на вашей имхе, контора прогорит
Reply
среднестатистический владелец автомобилей пользуется навигатором
среднестатистический владелец смартфона использует карты для того чтобы дойти до незнакомого места когда ему туда надо итп
> зачетный бред... вы программист?
ага, причем довелось поработать с геоданными довольно много
> Я и не спорю, что ваши программисты могут написать и обработать что угодно, откуда они исходные данные брать будут? покупать спутниковые снимки каждые 5 дней?
дык инвестор на что?
> во-вторых, нужно еще более незначительному кругу людей
мониторинг того что происходит НАД поверхностью вполне может быть интересен значительному кругу людей, ибо за погодой например наблюдает практически каждый владелец смартфона опять жеж
Reply
Reply
а вот тут - пальцем в небо, я - как раз и есть хозяин нескольких IT бизнесов, которые выросли из программирования (все в области автоматизации транспортных услуг)
но разговор не обо мне
деньги от инвестора, а не из тумбочки. если Вы когда-либо поработаете над задачей - привлечь инвестора, то поймете, что дееьги они дают только под четкий план с хорошим обоснованием.
в случае если имеется поток обновляющихся данных я примерно вижу что бы я в таком плане планировал и о чем думал бы :)
Reply
Reply
Leave a comment