Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
валевская - вот-вот фашист, местами прикидывающийся социалистом. хотя о чем я, фашизм для публики всегда прикидывается социалистом. один художник и один журналист соврать не дадут
такого рода серьезные обвинения следовало бы хоть как-то обосновывать и, желательно, с пруфами и цитатами. а то эдак вместо имени валевской можно подставить любое другое, хоть ваше, к примеру, да и припечатать. просто по приколу. облыжно. именно так это звучит и выглядит в данном случае. расскажите нам, плз, почему жанна для вас - фашистка, а пока что детектед лишь странная аберрация восприятия.
поставьте но я не буду собирать кучу ссылок на проявления социал-шовинизма, охранительства, солидаризма и национализма этой тетки. и это не абберация восприятия, это вывод по многочисленным материалам с авторством этой тетки. я вам дал намек "вот-вот фашист", проведите реанализ сами, если вам надо. посмотрите в сети, есть менее ленивые люди чем я, которые выполнили и зафиксировали разбор персонажа
я - не поставлю. я не вешаю ярлыки. если кого-то в чем-то обвиняю, то доказ-но. со ссылками.
послушайте. вот вы снова навешали кучу ярлыков и меня удивили, чесговоря. солидаризм-фашизм- социал-шовинизм и охранительство - все это из репертуара блеваков-нетвойнистов типа семина и компашки. ну и проч. разных помельче, с к-рыми мы тут год назад еще пытались дискутировать, но забили, ввиду их полной невменяемости и очевидного пропагандонства, ибо визжат они свои обвинения строго в рамках повесточки власти капитулянтской, хоть формально ей и противостоят, на деле же - неотличимы по сути.
мы жанну читаем давно и внимательно - и потому утверждаем, что все эти обвинения безосновательны. она слишком резка порой в оценках, не по женски жестка в выражениях и определениях, но ситуация оправдывает резкость и жесткость. полемические перехлесты у нее тоже случаются, опять же, оправданные степенью накала борьбы с откровенным иудством известно кого, всем нам очевидным. вы что хотите, чтобы она позвала на баррикады? ну, примут ее. стрелка вон приняли,
( ... )
тамбовский волк тебе товарищ, кириенковско-семинский выкормыш. брысь отсюда. жалованье иди получать, заработал за сегодня неплохо. пора и честь знать;)
Comments 34
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
такого рода серьезные обвинения следовало бы хоть как-то обосновывать и, желательно, с пруфами и цитатами. а то эдак вместо имени валевской можно подставить любое другое, хоть ваше, к примеру, да и припечатать. просто по приколу. облыжно. именно так это звучит и выглядит в данном случае. расскажите нам, плз, почему жанна для вас - фашистка, а пока что детектед лишь странная аберрация восприятия.
Reply
но я не буду собирать кучу ссылок на проявления социал-шовинизма, охранительства, солидаризма и национализма этой тетки. и это не абберация восприятия, это вывод по многочисленным материалам с авторством этой тетки.
я вам дал намек "вот-вот фашист", проведите реанализ сами, если вам надо. посмотрите в сети, есть менее ленивые люди чем я, которые выполнили и зафиксировали разбор персонажа
Reply
я - не поставлю. я не вешаю ярлыки. если кого-то в чем-то обвиняю, то доказ-но. со ссылками.
послушайте. вот вы снова навешали кучу ярлыков и меня удивили, чесговоря. солидаризм-фашизм- социал-шовинизм и охранительство - все это из репертуара блеваков-нетвойнистов типа семина и компашки. ну и проч. разных помельче, с к-рыми мы тут год назад еще пытались дискутировать, но забили, ввиду их полной невменяемости и очевидного пропагандонства, ибо визжат они свои обвинения строго в рамках повесточки власти капитулянтской, хоть формально ей и противостоят, на деле же - неотличимы по сути.
мы жанну читаем давно и внимательно - и потому утверждаем, что все эти обвинения безосновательны. она слишком резка порой в оценках, не по женски жестка в выражениях и определениях, но ситуация оправдывает резкость и жесткость. полемические перехлесты у нее тоже случаются, опять же, оправданные степенью накала борьбы с откровенным иудством известно кого, всем нам очевидным. вы что хотите, чтобы она позвала на баррикады? ну, примут ее. стрелка вон приняли, ( ... )
Reply
Reply
Reply
"верной" дорогой идете не товарищи
Reply
тамбовский волк тебе товарищ, кириенковско-семинский выкормыш. брысь отсюда. жалованье иди получать, заработал за сегодня неплохо. пора и честь знать;)
Reply
Leave a comment