Comments | zamglavred: Самый загадочный строй

zamglavred

Самый загадочный строй

Mar 06, 2013 00:18

О несущих конструкциях капитализма и их разрушении в современном мире, о феномене СССР, как системного антикапитализма, и о будущем России журнал "Наследник" беседует с Андреем Фурсовым*.

( Read more... )

государственная мысль, новости науки, коварный альбион, будущее России, глобализм на марше, угрозы России, сумерки гуманизма, журнал Наследник

Comments 14

mormyshka March 5 2013, 20:38:43 UTC

Какой-то мутный он, этот Фурсов. В целом как бы все правильно, но в терминах путаница и про политику и Древнюю Грецию, например, ересь какую-то ляпнул... Из-за таких мелочей общая картина смазывается.

мутный - хорошее определение zamglavred March 6 2013, 04:43:29 UTC

из-за этой мути я "Колокола истории" четвертый год дочитать не могу

buena_memoria March 5 2013, 20:41:40 UTC

Стиль сообщений Андрея Ильича очень напоминает стиль Линдона Ляруша: и тот, и другой перетасовывают непрерывно одни и те же "куски" своих высказываний, создавая все "новые" и "новые" тексты. Так что, почитав лярушевский EIR, или посмотрев одно видео с Фурсовым, уже знаешь, о чем у них будет "дальше". Не знаю, как много Вы его смотрели или слушали, но мне просто любопытно, нет ли и у Вас такого же впечатления от Фурсова? Но это чисто техническое сходство, а по содержанию: у Ляруша, как известно, во всем на свете виновата Британия, тогда как у Фурсова на порядок занимательнее.

не много смотрел zamglavred March 6 2013, 04:44:59 UTC

он же, в основном, Валлерстайна пересказывает с бесконечными оговорками)
но поскольку никто другой у нас Валлерстайна не продвигает...

пересказывать дело хорошее... buena_memoria March 6 2013, 20:21:26 UTC

этот путь и Дугин блестяще прошел в свое время. Но получится ли из него "на выходе" Дугин, вот в чем вопрос... Вот такой же великолепный,как например
http://www.youtube.com/watch?v=03YdYHUHlv8&list=PLUt301YnVhuQaBAFqrlRHV_U5-_iFWA0r&index=6

Re: получится ли из него "на выходе" Дугин zamglavred March 7 2013, 00:27:50 UTC

надеюсь, что нет)

Thread 7

gorushko March 6 2013, 06:01:26 UTC

Фурсов мне понравился. Любопытно, что фамилии у него и Фурсенки от одного корня:))

zamglavred March 6 2013, 06:12:26 UTC

любопытная методика оценки близости позиций)

liturgy_music March 6 2013, 16:07:38 UTC

Марксист детектед: производственные отношения это первооснова. Все остальное - государство, нация - производные.
" Да и нация как форма социоэтнической организации возможна только при капитализме"

"Выход из нынешней ситуации возможен только путем решения двойной задачи - изменения положения РФ в международном разделении труда и подавлении всех слоев, заинтересованных в консервации РФ в качестве сырьевого придатка и финансового данника."
Заманчиво. Только автор не обмолвился ни словом, откуда возьмутся ресурсы для ухода от сырьевой экономики и как именно придется подавлять противников.

zamglavred March 7 2013, 00:19:25 UTC

Нация, действительно, - производное
Является политическим проектом, порождается "третьим сословием", подменяет собой народ.

liturgy_music March 7 2013, 08:42:04 UTC

Это не очевидно. Обратное утверждение - капитализм возможен там, где миллионы индивидуумов собраны в гражданскую нацию - тоже имеет право на жизнь. В этом случае антропология в основе, а экономика вторична.