Стратфор об Украинской ситуации

[yuss]

После сравнительного анализа всех этих сценариев решения стратегических задач России был сделан вывод, что ни один из вариантов военных действий не является оптимальным. В материально-техническом отношении все сценарии вполне осуществимы, хотя некоторые из них потребовали бы неимоверных затрат, немногие из них на самом деле отвечают потребностям

Comments

[relle_u_m]

Стратфор занимается любимым занятием - порет чушь.
Зе шоу маст гоу он - ему гнужно поддерживать обретенную репутацию тинк-танка. Впрочем, для этого достаточно тех способов и средств, которыми, собственно, эта репутация и была обретена, так что все естественно.
Фраза же "ни один из них не мог бы гарантировать успех пока существует вероятность военного реагирования США и НАТО" тому доказательство.
Можно подумать, военного вмешательства НАТО в Крыму РФ не опасалась, а в Донбассе вдруг забоялась.
Между тем эта фразочка подразумевает, что "США и НАТО" - ключ к решению всех проблем и основа мира и социализма.
Типично пиндосский нарциссизм.

не очень понял

[yuss]

ваш пафос. Может и не ключ,но вы предлагаете вести себя так как будто США и НАТО не существует?

Ситуация в Крыму и в Новороссии была и есть очень разная по многим параметрам. Лично я теперь намного больше опасаюсь присоединения Украины к РФ нежели напряжённых и конфликтных, (желательно невоенных )отношений с ней.

Re: не очень понял

[relle_u_m]

"вы предлагаете вести себя так как будто США и НАТО не существует?"

Да? Где?

"Ситуация в Крыму и в Новороссии была и есть очень разная по многим параметрам"

Но не по участию США и НАТО.
В таком виде мой пафос понятен?
Собственно, его можно выразить кратко: "стратфон говно".
И о ситуации на Украине и в России (как, впрочем, и вообще везде) лучше рассуждать без его упоминания.
Как, например, вопрос об обустройстве своего сада лучше решать без учета мнения сумасшедших из психбольницы соседней области.

Re: не очень понял

[yuss]

Военные базы США-НАТО в Севастополе и Крыму были опасней.

Я ж не заставляю вас их читать :)
На мой взгляд позиция связанных с разведсообществом аналитиков очень полезна. И эту свою позицию я считаю более конструктивной, нежели отмахивание от них фразой "Стратфор -говно!"

Лично я извлекаю кое какую инфу из их работ.
Мне этого достаточно.

[sokol_888]

Ну трудно здесь не пнуть - вот если бы было наоборот и КТО в Лемберге и Луцке ?

наверное

[voxn]

и там народ поддерживает "Крымнаш" и ВВП:))
"Недавняя утечка пяти миллионов электронных сообщений, содержащих в том числе информацию о кредитных картах, логинах и паролях и персональных данных источников конфиденциальной информации из американской «частной консалтинговой», а на самом деле «частной разведывательной» компании Stratfor заставляют весь мир по-новому взглянуть на систему сбора разведывательной информации в развитых странах.
Больше информации на http://voprosik.net/na-kogo-rabotaet-stratfor-chastnaya-razvedka/ © ВОПРОСИК"
А это легализации информации через утечку:))