О ковровом закрытии "вредоносных" сайтов

[yuss]

"Руководитель проекта "Роскомсвобода" Артем Козлюк, занимающийся мониторингом блокировки сайтов, заявил газете, что 98% ресурсов закрывают необоснованно. Он сетует, что около половины российских интернет-провайдеров не могут позволить себе дорогостоящее специальное оборудование, которое позволяло бы закрывать доступ точечно, к конкретной странице

Comments

потому, что... гладиолус))))

[voxn]

субъективное мнение кое-кого важнее закона. и так везде и всюду.Что за критерий этой грани вредоносности? Одна плесень убивает, другая лечит...

ага

[yuss]

это из серии, что "больной умер при вскрытии от вскрытия..."

Re: или

[voxn]

"Психических заболеваний нет. Просто дурак"

[jivopyra]

Глупость или измена?

демонстрация показной

[yuss]

эффективности :)

Под лозунгом: лучше перебдить, чем недобдить

[white_thesis]

Чем хуже, тем лучше.
Чем резче надавливает на интернет эта властная сволочь, тем скорее народится какая-либо новая технология, например интернет-в-интернете, недоступная пока нажиму власти.

[o_huallachain]

Всё так. У меня на работе закрыли уйму того, что я использовала для работы.

а закрыватели

[yuss]

уверяют,что закрывают только порно педофило экремистско и нарко сайты

Re: а закрыватели

[o_huallachain]

Ахха. Википедию, например. Всю, а не отдельные статьи.

мелочатся

[yuss]

нет бы весь Рунет прикрыть :)

Раньше этот принцип звучал иначе: "Уж коли зло пресечь -собрать все книги бы да сжечь!"(с)