Новый, дерзкий вид мошенничества на миллионы долларов обнаружен в Екатеринбурге

Apr 24, 2013 19:40

Рекомендую распространить информацию максимально широко. Потому что каждый завтра может столкнуться - даже те, у кого нет миллиона долларов. Слишком уж простая и действенная схема использована жуликами. И только, по сути, случайность (а точнее, "человеческий фактор" в позитивном смысле) предотвратила, без преувеличений, "кражу века".

Новый, Read more... )

Кража века, Мошенничество, Служба Безопасности, Банковская тайна

Leave a comment

Comments 13

как от этого можно защититься finansm April 24 2013, 16:51:48 UTC
а как от этого можно защититься???

Reply

Re: как от этого можно защититься yushchuk April 24 2013, 16:56:23 UTC
По моему мнению, только одним способом: включить в должностную инструкцию СБ банка обязанность при безакцептном списании денег с физического лица связываться с ним и уточнять - в курсе ли клиент вообще, что такое происходит?

Теоретически, это можно в договор по вкладу попробовать забить.

В данном случае, как видите, государственные органы пропустили удар, не заметив. И только СБ (спасибо тому бдительному отставнику, который это заметил) смогло воспрепятствовать афере. Причем одним телефонным звонком. Ведь СБ звонило реальному клиенту, который сам оставил свои координаты, когда оформлял вклад.

Reply

Re: как от этого можно защититься finansm April 24 2013, 17:30:43 UTC
мда - нашли дыру в системе.
сотрудник СБ красавец. Но в банке как утащили данные - так же могут подменить данные клиента (хотя утащить проще).
Россия большая - думаю эти схемы скорее всего запущены (или будут запущены) и в других регионах.

Reply

Re: как от этого можно защититься yushchuk April 24 2013, 17:43:07 UTC
Согласен.
Именно поэтому, я считаю, и надо распространить информацию - чтобы она стала известна банковскому сообществу. Тогда есть немалая вероятность что СБ банков начнет системно обращать на такие вещи внимание. "Спалить" схему, в общем, нужно. Обсудят на конференциях, разошлют циркуляры - и дыра резко уменьшится.

Reply


kolessov April 24 2013, 19:49:50 UTC
>>Аферисты выбрали тех, у кого вклады составляли от миллиона долларов в рублевом эквиваленте и выше.<<

Вклад на 30 миллионов рублей и выше на одном аккаунте? Чот шляпа какая-то! Не верю! Кто эти странные люди?

Reply

yushchuk April 25 2013, 02:47:54 UTC
Каком аккаунте? Очнитесь. Это банковский вклад, а не Вебмани. У людей легальные деньги, и они их хранят в банке.

А уж от того, верите Вы в это или нет - вообще ничего не меняется. На то она и объективная реальность, чтобы существовать независимо от мнений.

Reply

kolessov April 25 2013, 05:56:20 UTC
Извините, у меня дурная привычка общаться с незнакомыми людьми используя интернет жаргон ( ... )

Reply

yushchuk April 25 2013, 06:43:05 UTC
Понятно. Спасибо.
Да, Вы ошибаетесь в своих рассуждениях. Само по себе хранение денег в банке - нормальный поступок. Они при этом, все же, дают в целом плюс, а не минус. В кубышке они бы только таяли.

Ну а по самой ситуации скажу следующее. Во-первых, Интермонитор - это мое издание. Я лично получил информацию от адвоката Загайнова, с которым также давно знаком лично. Дмитрий Загайнов является адвокатом одного из потенциальных потерпевших. Вы можете обсудить ситуацию с ним вот тут, если есть желание:
https://www.facebook.com/dmitry.zagaynov

Думаю, что без имен, явок и паролей он Вам ситуацию прояснит.

Во-вторых, эта информация Интермонитора перепечатана сегодня утром на официальном сайте ГУ МВД по Свердловской области:
http://66.mvd.ru/news/item/951196/
Полагаю, этого достаточно, чтобы Вы сочли информацию достоверной.

Reply


fellix13 April 25 2013, 04:09:14 UTC
Любопытно, хорошо бы на банки.ру запостить.

Reply

yushchuk April 25 2013, 06:44:16 UTC
Кстати, да. Хорошая идея.

Reply

yushchuk April 25 2013, 07:51:06 UTC

yushchuk April 25 2013, 08:15:57 UTC
Из комментариев на Интермониторе:

Как же с фальшивым адресом то? Суд ведь выясняет реальный адрес ответчика. Запрашивает справку из областной ФМС, чтобы убедится, правильно ли, в тот ли районный суд подан иск по месту регистрации ответчика…

Адвокат пояснил, что запрос из суда в адресный стол есть, но ответ приходил, что сведений недостаточно и по их базе такой не значится. Вкупе с телеграммой и телефонным звонком, и при отсутствии возражений от ответчика - суду этого хватило (и, как правило, хватает).

Это и есть слабое звено в суде. Кто знал, тот и воспользовался.

Надеемся, что после публичного раскрытия этой криминальной схемы, в работу судов изменения будут внесены.

Спасибо за урок.. теперь все знают как действовать ))

Вот именно, что все. А до этого знали только преступники. Теперь же, когда схему «спалили», и банки, и суды станут осторожнее.

На Банки.ру наш материал уже перепечатан и на сайт МВД РФ - тоже.

Так что, по нашему мнению, жизнь у жуликов станет тяжелее. Схема так свободно уже «не прокатит».

Reply


Leave a comment

Up