Хотите посмеяться? История, как небезызвестный Олег Николаевич Ющуку "косяки Квашниной" "продавал"

[yushchuk]

Вероятно, окрылённый моим предложением к Надежде Владимировой оплатить сведения о возможных нарушениях директором заповедника «Денежкин камень» законодательства, Олег Николаевич зарегистрировал ящик 00xagent@rambler.ru, взял себе имя «agent 00x» и отправился на спецоперацию - продавать Ющуку "документально подтвержденные косяки" Квашниной.

Comments

[yushchuk]

///Большое спасибо за ответ! Понятно!///

ОК

///1. " которому Вы давали советы не публиковать аудиозапись встречи у Губернатора (кстати, жаль, что он ее целиком не опубликовал - там было бы очевидно, где он лжёт, а где замалчивает факты)"
- я не уверен, есть ли у этого журналиста аудиозапись встречи у Губернатора, то есть я не уверен, что он делал аудиозапись. Речь у него на ФБ шла про конспект. Именно конспект. А не про аудиозапись.///

Во-первых. он утверждал, что эта запись у него есть.
У меня нет оснований не верить этому джентльмену в данном вопросе - тем более, что это полностью соответствует его моральным установкам.
Другой вопрос, что ему реально невыгодно публиковать её целиком.

Во-вторых, насколько я помню, именно Вы ему рекомендовали не публиковать запись, мотивируя тем, что Ющук это непременно использует против него. Не конспект, а конкретно аудиозапись.
Это не столь важно сегодня, я просто этот момент Вам напоминаю. Я же отслеживаю Ваше общение. Точнее, я отслеживаю их общение, а Вы там регулярно отмечаетесь.

///2. Свой пост, дословно воспроизводящий статью на Знаке сейчас исправлю (дополню). Спасибо, что указали на это.///

ОК

[ext_4973642]

Этот журналист взрослый человек, его дело - прислушиваться к чьим-то комментам на ФБ или нет. Я не его шеф или босс, чтобы ему что-то указывать делать.
Да, возможно я что-то писал в таком ключе, дословно не помню, надо глубоко на ФБ лезть и искать тот его фейсбучный пост двухмесячной давности.
Однако наивно и смешно думать, что это именно я отговорил его публиковать диктофонную запись той Вашей встречи у Губернатора (если таковая запись была сделана, в чём я сомневаюсь).
На счёт "регулярно отмечаетесь" - честно покаюсь, что я раньше про этих людей знать не знал. До тех пор пока осенью вышло небольшое досадное недоразумение касательно моего коллеги по УрО РАН г-на Абрамова и Прокуратуры (надеюсь с него взыскали по-полной за оправдание нацизма!). С этого момента пришлось входить в курс дел.

[yushchuk]

Так я ведь и не говорил, что Вы оказали влияние на поступки взрослого журналиста. Лишь отметил такой момент. Причем отметил его без негативных коннотаций, а просто как событие, которое имело место.

На мой взгляд, Вы в науке потому, что по жизни человек любознательный. Вам интересно - вот Вы и тусуетесь то там, то тут. И, обладая аналитическим умом, пытаетесь делать выводы, исходя из имеющейся у Вас информации. Ну и делитесь ими.

Ну а я просто фиксирую то, что вижу. В целом Ваше (лично Ваше, я имею в виду) поведение, с моей точки зрения, мне вреда не приносит - я и не реагирую. Вы же знаете, что если я сочту, что мои интересы задеты - то моя реакция не заставит себя ждать.

Собственно и сейчас я лишь "синхронизировал стрелки" на наших с Вами часах - и то потому, что Вы задали вопрос, который возник у Вас, скорее всего, в ходе общения с Вашими новыми друзьями.
По крайней мере, Надежда Владимирова нечто такое же в беседе поднимала - а небольшое время спустя Вы с вопросом возникли.

А мне ответить труда не составляет - я Вам и ответил. Собственно, это всё.