Опытная снайперская винтовка от Дегтярева

[yuripasholok]

Отечественное снайперское оружие - это не только серийные образцы, но и масса опытных разработок. Это отлично можно ощутить на выставке "Снайперы", которая сейчас проходит на территории Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург. Опытных образцов тут хватает с головой, некоторые экземпляры вы более

Comments

[fedor_varvara]

Пламегаситель, не пламягаситель. В русском языке т.н. сложные слова (составленные из нескольких) соединяются через «е» или «о», например парОвоз или парОход. В случае с пламегасителем (пламя и гасить) используется «е».https://wiki.eduvdom.com/subjects/russian/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2#:~:text=%D0%92%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%

[krylo_ff]

Очень низкая посадка прицела. Это зачем?

[orc_chieftain]

В те времена это был распространенный вариант - прицел устанавливали на левой стороне винтовки, очень низко. Почему слева, понятно - чтобы сохранить возможность заряжания обоймами сверху, а почему так низко - не вполне понятно. Возможно, чтобы минимизировать вес кронщейна, а возможно были еще какие то соображения.

[stetson_hat]

И что с ней было не так? АВС всё же была серийной ещё до СВТ.

[tezkabar]

Загорелась при стрельбе?

[jarus88]

Прицел без наглазника....жесть!

[mpopenker]

а что, кто-то массово использует наглазники, нынче абы раньше?

[jarus88]

Конкретно, сейчас, за всех не скажу, но в наши времена, товарищи-марксманы - поголовно.
Видел неоднократно травмированных по причине отсутствия такового.

[mpopenker]

сейчас практически никто наглазники на прицелы не ставит, у современной оптики достаточно большое удаление выходного зрачка
гораздо чаще ставят откидные защитные крышки