Эмигранты за Сталина и против.

Jan 29, 2020 13:52

В одной из своих статей, написанных во время войны, бывший министр Временного правительства России П.Н. Милюков ответил живущему в США, - М.В.Вишняку, который остался на антибольшевистских позициях. Здесь приводятся выдержки из той статьи, которые актуальны и в наше время ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

katmoor January 29 2020, 10:37:24 UTC
.... ибо руками рабов можно прорыть каналы, но нельзя создать военной индустрии. ...

Вроде бы умный человек а такой бред несет.

А немецкую военную индустрию кто создал? Не рабы,нет? А кто ? Свободные граждане демократической Германии?

Reply

yuridmitrievich January 29 2020, 15:36:10 UTC
Немецкую военную индустрию создали свободные граждане относительно демократической Германии. Вы знаете, что там крепостное право было отменено намного раньше, чем в России, что позволило обеспечить промышленность достаточным количеством рабочей силы. Рейхстаг в Берлине был открыт в 1894 году. А первый парламент у них собрался 31 марта 1848 года и постановил созвать во Франкфурте единое для всей Германии национальное собрание, избранное всеобщей подачей голосов, по 1 депутату на каждые 50 000 человек населения, с целью выработать конституцию для Германии.

Reply

katmoor January 29 2020, 20:11:29 UTC
относительно демократической Германии.............

оТНОСИТЕЛЬНО ссср ТАМ была не демократия а рабократия.

Или будешь отрицать советскую прессу?

Reply


anonymous January 29 2020, 11:42:38 UTC
Среди антикоммунистов были и патриоты.

Reply

yuridmitrievich January 29 2020, 15:40:28 UTC
Были патриоты и среди антикоммунистов, которые любили вечера в россии и хруст французской булки. Я сам до сих пор вспоминаю эти булки по 7 копеек.

Reply

katmoor January 31 2020, 08:12:42 UTC
если у вас всё упирается в булки-то ответьте-а что в таком случае мешало этим патриотам пойти на службу к немцам?

На булках для них немцы не разорились бы.

Reply


katmoor January 30 2020, 10:06:00 UTC
К негодованию Вишняка, «джингоисты», по своей упрощенной логике, требуют от него выбора: «Вы не за Сталина? - Значит вы за Гитлера». Грешен я и в этом. Бывают моменты - это еще Солон заметил и в закон ввел, - когда выбор становится обязателен. Правда, я знаю политиков, которые, по своей «осложненной психологии», предпочитают в этих случаях отступить на нейтральную позицию. «Мы ни за того, ни за другого».

Здесь имеет место ложная диллема. Или то или это. Или за гитлера или за Сталина. А ничего другого в то же время ЯКОБЫ нет.

Reply


Leave a comment

Up