В свежем номере газеты "Конкурент" вышла моя краеведческая
статья о пребывании Чехова в Иркутске. Случилось недоразумение и в печать попал черновик. Публицистичный, ершистый, но, увы, не совсем точный.
У меня нет претензий к редакции "ВСП", мне не стыдно за опубликованный текст, но справедливости ради публикую "крайний" вариант статьи здесь.
(
статья )
Comments 30
Reply
Reply
Вот какой хороший музей мог бы быть, например:
( ... )
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
2 (и отчасти 4). Не возражаю. Цитата полностью говорит, что город предстал перед писателем комфортным для проживания человека местом. Речь не о горожанах, а об инфраструктуре, если угодно. Видите ли, странно, что обильный на знакомства и последующие контакты Чехов не оставил НИЧЕГО об иркутских встречах.
3. Не возражаю. За 10 лет слава Чехова поднялась. Но мы говорим о Чехове 1890 года, а не 1900. Данные читальни я привожу из статьи Собенникова. Молчанов-Сибирский гораздо популярнее Чехова на тот период. И о постановках Чехова тоже пишут. Историк иркутского театра Маляревский, например, цитирует рецензии о неудачных постановках водевилей в Иркутском театре.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Данные: http://thoughtring.com/ViewForm.aspx?id=127
Reply
Reply
Reply
Leave a comment