Я не раб

Jun 07, 2012 08:00

- Твоя фамилия очень хорошо известна.

- Брат, помоги мне.

- Чем же я, простой человек, могу помочь тебе?! Ты ведь особа королевской крови!

- Я рабыня, у меня нет никаких прав…

Это диалог из фильма «I am slave» («Я раб»), снятого режиссером из Великобритании Gabriel Range, о рабстве в 21 веке.

Этот фильм, показанный во время фестиваля европейского кино ( Read more... )

мы не рабы, Судан, рабы не мы; кино

Leave a comment

Comments 39

v_strannik June 7 2012, 06:07:14 UTC
Как можно называть цивилизованными людей, которые способны держать кого-то в рабстве? Это дикари и троглодиты, несмотря на их роскошный дом, образование и прочие внешние признаки цивилизации.

Reply

ne_onegin June 7 2012, 07:12:58 UTC
Образованный туземец, остается туземцем. Несмотря на то сто умеет писать думает-то все равно как дикарь.

Reply

ytroitskaya June 7 2012, 13:46:26 UTC
По фильму люди, в доме которых жила девочка, не были "туземцами". И, кстати говоря, сама героиня тоже вовсе не туземка, хоть и "черная".

Reply

ytroitskaya June 7 2012, 13:51:51 UTC
Просто для них она была "вещью" вроде шкафа или стола. Когда она поделилась с шофером своими сомнениями относительно побега, что мол хозяева в таком случае могут убить ее родителей, он только рассмеялся и сказал, что они никогда этого не сделают, потому что она для них "никто", найдут другую на ее место.

Reply


ne_onegin June 7 2012, 06:22:41 UTC
Сомнительная история конечно.после книги кто-нибудь сел? Или озвучены ли были имена рабовладельцев? Да и как "рабыню" везли в Европу, уж не в трюме ли корабля, как в старые добрые времена. А еще меня удивляет реакция суданцев, там вроде рабовладение всегда было нормой, да сейчас остается.

Reply

ytroitskaya June 7 2012, 13:40:27 UTC
Не знаю, я книгу-то не читала, только фильм видела на фестивале, хотя среди зрителей были люди, в том числе англичане, которые читали эту книгу и обсуждали вопрос с режиссером со знанием дела. Они даже название ее говорили, но я не запомнила, если честно. И знаете, наверное, нужно было задать эти вопросы, которые вы написали, но я так была подавлена фильмом, который, кстати, замечательно снят, что они не пришли мне в голову. Но, может, еще предоставится возможность)
Как ее везли, в фильме показано, очень просто - на самолете через границу, как ездят все обычные люди. Документы ей сделали, ехала она вместе с хозяином, который показал ее документы на границе вместе со своими, у нее никто ничего не спрашивал, а она только испуганно озиралась по сторонам, как человек впервые попавший в такую ситуацию.
Рабовладение, может, и было нормой, но все же очень давно. Современное поколение суданцев, которое смотрело этот фильм, думаю, не очень про это помнит и с рабовладением себя не ассоциирует.

Reply

ne_onegin June 7 2012, 15:12:24 UTC
В реальности прототип героини была девушка с юга Судана, она была рабыней в арабской семье в Хартуме, а потом в Лондоне в семье Суданского дипломата. Потом сбежала. Как все красиво режиссер переиначил.

Reply

ytroitskaya June 7 2012, 23:50:08 UTC
На самом деле он мало что переиначил, район Джебель Нуба находится на границе с Южным Суданом, так что можно сказать, что его героиня тоже с Юга. Семья в Хартуме "белые", но, может, это и арабская семья, потому как далеко не все арабы "черные". Она действительно сбежала из семьи, только по фильму трудно понять, чем занимался отец семейства, потому что его практически в кадре нет, потому что девушка все время контактирует с его женой и его детьми, а с прислугой, понятное дело, его жена ведет разговоры только на тему "принеси, подай, убери", а не обсуждает особенности работы своего мужа. Их внутрисемейная жизнь показана очень мало, потому что режиссер акцентировал внимание именно на жизни главной героини, ее чувствах и переживаниях, которая в основном проводила время в одиночестве или с детьми. А внешность актрисы, сыгравшей роль жены в Лондоне, такая, что аналогичных по виду женщин можно встретить в любой нации. В фильме он никак не обозначает, откуда они. И было бы странно, если бы режиссер из Великобритании стал это делать. Они ( ... )

Reply


lilikaf June 7 2012, 06:36:15 UTC
Можно запостить Ваш пост в сообщество feministki? Просто очень актуальная тема.

Reply

ytroitskaya June 7 2012, 13:48:02 UTC
Можно, если это не будет расценено, как поддержка феминизма, так как я не поддерживаю это движение.

Reply


ne_onegin June 7 2012, 07:11:22 UTC
Сначала подумал, что это англичане держали рабыню, а в реале то суданцы. И понятно как она попала в Лондон.а в фильме ее белые держали?

Reply

ytroitskaya June 7 2012, 13:44:30 UTC
В фильме ее держали "белые", а что в книге разве по-другому?

Reply

sci_lib_com June 7 2012, 21:12:23 UTC
А в книге ее держал Суданский дипломат, Abdel al-Koronky, http://en.wikipedia.org/wiki/Mende_Nazer , т.е. еще один какбы поод кинематографом показать что бежные негры эксплуатируются зажравшимися неграми, а как начинаеш капать - так все наоборот выходит.

Reply

ytroitskaya June 7 2012, 23:23:13 UTC
Интересно, в смысле про дипломата, хотя лично для меня нет большой разницы, кто ее держал, а "дипломат" - это вообще ужасно, на мой взгляд.

Reply


О рабстве в XXI веке livejournal June 7 2012, 15:01:27 UTC
Пользователь lilikaf сослался на вашу запись в « О рабстве в XXI веке» в контексте: [...] ушедшего в прошлое рабовладельческого строя.  http://ytroitskaya.livejournal.com/15983.html [...]

Reply


Leave a comment

Up