Предатели в рясах

[ys]

10 дней назад Святейший Патриарх кого-то назвал "ПРЕДАТЕЛЯМИ в РЯСАХ", но вроде бы персонально это не конкретизировано и какая-то глубокая политическая мудрость в этом до сих пор не проявилась.
Даже наоборот - проявилась слабость, ибо торпеда может угрожать до тех пор, пока она не взорвалась, пока торпеда плывёт и неясно кто станет жертвой. А в

Comments

[kirill_koval]

а у меня "о предателях в рясах" точно мысль не о молитве прошла

[ys]

о "предателях" сказано именно так: " сегодня есть среди нас такие, которые говорят: «А зачем собираться для молитвы? ...»"

[kirill_koval]

я слушал, но тут идет в контексте что это была за молитва...

[ys]

мне кажется что важнее кто инициировал молебен а также подразумеваемый шаблон стереотипных реакций, с которым я пока не вижу оснований соглашаться

[kirill_koval]

вообще это плохо((( церковь вместо того что бы извинится перед паствой, стала нападать, притом используя как метательное оружие Евангилие((это прям по амерекански от Задорного: если тебя ударили по правой щеке, подставь левую и ударь апперкот.

[ys]

Да, мне кажется что реакция заученная и шаблонная - БЕЙ СВОИХ, ЧТОБЫ ЧУЖИЕ БОЯЛИСЬ...
В принципе понятно что демонстративная агрессия может сплотить людей и показать кто в доме хозяин. Только мне показалось что несколько наивна эта демонстрация, поскольку даже переждав 10 дней я так и не понял, кто же именно эти "предатели"... Кто они? поимённо...

...а вообще-то Ваша формулировка очень информативна - это ведь тавтология "церковь вместо того что бы извинится перед паствой" Ну как же можно церковь отделять от паствы тем более предполагать что кто-то сам перед собой будет за что-то публично извиняться?
Ну вот я - мирянин, и по определяющим (для современной России) признакам - часть Церкви. Ну каким образом мне за что-то перед самим собой публично приносить извинения? Шиза какая-то...

[kirill_koval]

ну давайте без тавтологий :)
это какое то двуякое чувство. как нас учит церковь, быть церковным и ругать предстоятеля это не по православному, "все ответим за дияния свои", но тут же, если не церковный человек, ну назовем "из вне" упрекнул предстоятеля в неискренности в том, что в его действиях распинается все апостольское, что естественно ложит тень на всю церковь и естественно и паству, вот тут церковь в лице руководства(я специально не буду писать термины) должна извинится и сказать, простите, может действительно мы что то сделали не так.
естественно во многих епархиях, где архиереи еще не совсем потеряли совесть, прошел ропот "куда же мы идем, имеем ли мы право называться "апостольской церковью"". понятно что имена их и так известны, но и понятно что мнения своего они не изменят.
конечно вы правы, Святейший должен был сразу назвать кого и за что он считает предателем, а так это еще большей тенью упало на церковь.

[ys]

простите, я сомневаюсь что я могу компетентно продолжать разговор (или возможно между мной и Вами какое-то недоразумение), однако в Ваши слова я не могу подставить никаких переменных, поскольку и Ваши слова, и слова Его Святейшества для меня бессодержательны в отношении неких анонимных "предателей в рясах" - как говорится "разговор ни о чём", а я действительно не знаю о каких владыках например Вы завели речь....