Клещи правосудия/Oikeudenkäytöt punkit
http://yrjonpoika.livejournal.com/235825.html
Есть в демократии что-то такое,
До чего неприятно касаться рукою.
Хрипит Перестройка в отвоёванных кухнях,
Ждёт, когда и эта Cтабильность рухнет... (С)
-------------------------------------------------------------
Ну что, дорогие камрады, могу Вам сообщить?
Кажется, первая часть эпопеи завершена.
Как бы, это самое, тип того, короче. В данном случае, подойдут все новорусские артикли.
Вторую половину четверга и почти всю пятницу Ваш покорный слуга провёл в стенах всё того же Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга:
http://yrjonpoika.livejournal.com/photo/album/6777/?mode=view&id=645552
На всё том же первом этаже (бывшего) доходного дома Вельца на Съезжинской, 9/6.
Во всё том же зале заседаний № 12.
Пред ясными очами достопочтенной Елены Викторовны Медведевой. Да, всё той же.
Изначально, 11 мая я появляться не планировал. По времени не получалось.
Но в последний момент концепция поменялась. И не зря.
Оказалась, что вместо двух защитников в здании присутствует только Екатерина Проскурякова.
По закону подлости, она оказалась занята в других, параллельных процессах.
Так что пришлось "отработать" на подстраховке.
Сразу на четырёх слушаниях, шедших друг за другом по одному и тому же сценарию:
1) 5-265/2017 (Павел А. Захаров);
2) 5-264/2017 (Кирилл А. Швыденко);
3) 5-263/2017 (Екатерина В. Тагунова);
4) 5-268/2017 (Михаил С. Иванов).
"Отработка" состояла, по большей части, в переписывании подготовленных Проскуряковой (за что ей большущие решпект и уважуха!) ходатайств.
Натурально, благополучно отфутболенных председательствующим судьёй.
О чём было фактически известно заранее. Ну кто бы сомневался?
Правда, письменные объяснения Высокий Уважаемый Суд милостиво приобщил к материалам дела.:)
Отстрелялись вполне себе живенько.
В пятницу было почти всё то же самое. Если судить по результату.
Только ход заседаний пошёл по несколько иному сценарию.
С утра задержка случилась приличная.
Так что время рассмотрения, обозначенное в аншлаге, с действительности сопрягалось мало. Вернее сказать, не состыковывалось вовсе.
Из "наших" первым ослобонился Иван Куркин (дело № 5-266/2017). С ним всё было относительно быстро.
Чего не скажешь, об Ане Колесниковой. Ах извините, Анне Павловне.:)
Её интересы в деле № 5-261/2017 представлял адвокат Пышкин Валентин Валентинович.
Он завалил (в буквальном смысле) суд двумя десятками ходатайств.
Скажу честно. Очень был удивлён.
Нет, вовсе не количеством процессуальных документов, представленной стороной защиты. А тем, сколько нарушений КоАПа накопал уважаемый коллега.
Нет, я знал, что их там до хрена и больше. Но что столько, да ещё таких грубейших, мог только догадываться.
Под занавес ВВ (я про Пышкина, а Вы о ком подумали?) зачитал вслух заранее подготовленную письменную "Позицию защиты".
От корки до корки. Под диктофон, гордо стоявший посреди стола.
Её честь была доведена уже до полного нестояния извилин.
Конкретно за базар отвечаю. В натуре.:)
Соколовское дело (№ 5-262/2017) было последним. Виноват, крайним.
Закончилось представление в четверть одиннадцатого пополудни.
Всех "приговорили" к десяти тысячам штрафа.
На каждый нос, ухо и рот.
В качестве постскриптума.
Всем фигурантам рекомендую на следующей неделе отправить апелляционные жалобы в Горсуд. Настоятельно советую.
Хотя бы в краткой форме ("принято постановление", "не согласен", "прошу отменить", "дело прекратить").
Всем страждущим образец вышлю. После выходных, разумеется.
И не забудьте, товарищи, что письмо должно быть заказным с уведомлением о вручении.
И направлено в суд первой инстанции. А не на Бассейную.
-------------------
UPD: Продолжение темы:
http://yrjonpoika.livejournal.com/238297.html
Есть в демократии что-то такое,
До чего неприятно касаться рукою.
Хрипит Перестройка в отвоёванных кухнях,
Ждёт, когда и эта Cтабильность рухнет... (С)
-------------------------------------------------------------
Ну что, дорогие камрады, могу Вам сообщить?
Кажется, первая часть эпопеи завершена.
Как бы, это самое, тип того, короче. В данном случае, подойдут все новорусские артикли.
Вторую половину четверга и почти всю пятницу Ваш покорный слуга провёл в стенах всё того же Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга:
http://yrjonpoika.livejournal.com/photo/album/6777/?mode=view&id=645552
На всё том же первом этаже (бывшего) доходного дома Вельца на Съезжинской, 9/6.
Во всё том же зале заседаний № 12.
Пред ясными очами достопочтенной Елены Викторовны Медведевой. Да, всё той же.
Изначально, 11 мая я появляться не планировал. По времени не получалось.
Но в последний момент концепция поменялась. И не зря.
Оказалась, что вместо двух защитников в здании присутствует только Екатерина Проскурякова.
По закону подлости, она оказалась занята в других, параллельных процессах.
Так что пришлось "отработать" на подстраховке.
Сразу на четырёх слушаниях, шедших друг за другом по одному и тому же сценарию:
1) 5-265/2017 (Павел А. Захаров);
2) 5-264/2017 (Кирилл А. Швыденко);
3) 5-263/2017 (Екатерина В. Тагунова);
4) 5-268/2017 (Михаил С. Иванов).
"Отработка" состояла, по большей части, в переписывании подготовленных Проскуряковой (за что ей большущие решпект и уважуха!) ходатайств.
Натурально, благополучно отфутболенных председательствующим судьёй.
О чём было фактически известно заранее. Ну кто бы сомневался?
Правда, письменные объяснения Высокий Уважаемый Суд милостиво приобщил к материалам дела.:)
Отстрелялись вполне себе живенько.
В пятницу было почти всё то же самое. Если судить по результату.
Только ход заседаний пошёл по несколько иному сценарию.
С утра задержка случилась приличная.
Так что время рассмотрения, обозначенное в аншлаге, с действительности сопрягалось мало. Вернее сказать, не состыковывалось вовсе.
Из "наших" первым ослобонился Иван Куркин (дело № 5-266/2017). С ним всё было относительно быстро.
Чего не скажешь, об Ане Колесниковой. Ах извините, Анне Павловне.:)
Её интересы в деле № 5-261/2017 представлял адвокат Пышкин Валентин Валентинович.
Он завалил (в буквальном смысле) суд двумя десятками ходатайств.
Скажу честно. Очень был удивлён.
Нет, вовсе не количеством процессуальных документов, представленной стороной защиты. А тем, сколько нарушений КоАПа накопал уважаемый коллега.
Нет, я знал, что их там до хрена и больше. Но что столько, да ещё таких грубейших, мог только догадываться.
Под занавес ВВ (я про Пышкина, а Вы о ком подумали?) зачитал вслух заранее подготовленную письменную "Позицию защиты".
От корки до корки. Под диктофон, гордо стоявший посреди стола.
Её честь была доведена уже до полного нестояния извилин.
Конкретно за базар отвечаю. В натуре.:)
Соколовское дело (№ 5-262/2017) было последним. Виноват, крайним.
Закончилось представление в четверть одиннадцатого пополудни.
Всех "приговорили" к десяти тысячам штрафа.
На каждый нос, ухо и рот.
В качестве постскриптума.
Всем фигурантам рекомендую на следующей неделе отправить апелляционные жалобы в Горсуд. Настоятельно советую.
Хотя бы в краткой форме ("принято постановление", "не согласен", "прошу отменить", "дело прекратить").
Всем страждущим образец вышлю. После выходных, разумеется.
И не забудьте, товарищи, что письмо должно быть заказным с уведомлением о вручении.
И направлено в суд первой инстанции. А не на Бассейную.
-------------------
UPD: Продолжение темы:
http://yrjonpoika.livejournal.com/238297.html