О борьбе с фальсификациями

[you_gir]

Академические дуроломы совсем забыли, как надо преодолевать фальсификации. Зачем убирать классическую картину? Ее просто надо переименовать. Скажем, "Иван Грозный не убивает своего сына". Или "Иван Грозный пытается спасти своего сына". Или - еще лучше: "Иван Грозный и его сын

Comments

[gaisa]

картина и называется "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года". Не везет ей что-то. то Александр №3 запрещает, то чувак-старообрядец с ножом кидается. Теперь вот эти.

[lubovkrossii]

А что, теперь уже Иван Грозный не убивал своего сына?

Лучше бы просто переименовали в "наказание предателя" или что-нибудь такое, обеляющее, и было бы всем счастье.

[lubovkrossii]

[lubovkrossii]

Это не известно абсолютно достоверно, но и не так уж важно. Дух картины, на которой конкретный акт убийства даже не показан, вполне подходит к общему духу жизни и правления Грозного, о которой не мало известно достаточно достоверно и конкретно. Те которых эта картина беспокоит на "патриотических" основах стоят на ложных и не очень мудрых основах, не далеких от сталинизма, хотя я далека от сравнения, так как это люди все же совсем резные, жившие в совсем разное время. Но хватит болеть всякими ненужными болячками обеления злодеев. Не вижу какая может быть польза от этого России. Это не патриоты а саботажники хотящие оглупить все вообще. И про эту РНЛ я это давно заметила. Не понимаю почему здравые силы от них окончательно еще не отмежевались.
http://www.moya-semya.ru/?option=com_content&view=article&id=2881%3A2013-04-10-11-55-39&catid=88%3A2011-06-22-13-48-07&Itemid=170

[stierliz]

не понимаю. зачем поддерживать миф не патриотический? лучше уж патриотический тогда. у других стран так дела обстоят. вот например злодейство Грозного - откуда вам о нём известно и в чём оно выражается?