О гражданской позиции

May 02, 2007 04:57

Френдина eitne спросила меня, как я могу сформулировать свою гражданскую позицию. Вопрос настолько важный, что я хочу постараться ответить на него здесь - тем более, что меня волнуют и ваши, мои собеседники, мнения по этому поводу ( Read more... )

русское, этика существования, принадлежность, трудное, разговоры на расстоянии

Leave a comment

Comments 71

duns37 May 3 2007, 10:41:51 UTC
А ведь, ежели вдуматься, пользуемся мы словом, которое вызывает достаточно четкие ассоциации.
Ну, во-первых, занять позицию и отстреливаться.
Во-вторых, некоторое жестко закрепленное положение.
Так сказать, догнать, застукать, определить, закрепить, заточить.
Абсолютно механистично.
Но ведь уже лет сто назад была осознана недостаточность такого подхода. И в дополнение к нему появился принцип "волны", распространенности, изменчивости.
Да простится мне некоторая игра слов (?),
но самая четкая гражданская позиция - в заточении. Просто очень жестко закреплены все параметры.
Когда линия горизонта стягивается в точку, это называют Точкой зрения.

Reply

yettergjart May 3 2007, 10:58:17 UTC
Хм, вот что-то мне вчера эта последняя фраза как раз вспоминалась ( ... )

Reply

duns37 May 3 2007, 13:39:15 UTC
Очень с вами согласна. Конечно, нужны. Революционеры. Водители. Воители. Моисеи. ТОлько, наверное, рядом с каждым из них должен быть вот такой рядовой штатский - не лидер, не водитель. Впрочем, это не реально. У нас, зато, были и боевые командиры, и комиссары, и все красные (от крови?).

А вот если не дай бог, защищать придется, очень может быть, что это произойдет однозначным способом. Ведь и нам пламенности хватает. Иногда и чересчур. И все же, хочется надеяться, что до этого дело не дойдет. Я, между прочим, в духовном заведении ряд лет работала по той, в том числе, причине, что ведь кто-то должен эту рознь разнимать. Интересный эксперимент был.

Reply


Leave a comment

Up