Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Сама по себе статья спорная и место ей точно не в этом сообществе, а в "Это фей?". Но пусть останется...
Более того, в ней нет главного варианта ответа на поставленный вопрос - Сталин никогда ничего не решал единолично, но всегда вопросы государства и прочее решались коллегиально. Почему бы тогда эти назначения не приписывать другим членам Правительства?
Это иллюзияя. После того, как о дбился полноты власти, он все решал единоично. но выносил решение на обуждение. ли не было 100 % кворума, то снимал предлоение. времено. Но квоум был часто :-0
Это заблуждение и антисталинский миф. Править одному, в СССР в т.ч., нет возможности ни у одного сатрапа, не говоря уж о демократическом СССР. Единоначалие - антиконституционно для СССР.
Comments 6
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
Более того, в ней нет главного варианта ответа на поставленный вопрос - Сталин никогда ничего не решал единолично, но всегда вопросы государства и прочее решались коллегиально. Почему бы тогда эти назначения не приписывать другим членам Правительства?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment